Penindasan Tiongkok Membayar Harga yang Mahal

JIANG ZEMIN mungkin berhasil menindas Falun Gong untuk saat ini, tetapi wibawa sang presiden bisa mengalami kerusakan yang cukup besar. Begitu juga dengan program reformasi Tiongkok. Jiang telah memobilisasi gerakan massa era Mao melawan kelompok semi-Buddha tersebut, yang digambarkan sebagai bagian dari “gerakan internasional anti-Tiongkok.”

Belum pernah terjadi lagi sejak kampanye anti-Amerika pasca pengeboman kedutaan Tiongkok di Beograd oleh NATO pada tahun 1999, begitu banyak warga Tiongkok turun ke jalan dalam kampanye yang diatur oleh pemerintah.

Dalam hal ukuran dan jangkauan, “perjuangan melawan kultus iblis” ini telah melampaui banyak gerakan massa sebelumnya.

Media resmi dalam sepekan terakhir melaporkan pertemuan anti-Falun Gong yang dihadiri ratusan ribu orang di provinsi-provinsi dan kota-kota termasuk Henan, Sichuan, Shandong, Jiangsu, Ningxia, Shenyang, Shanghai, dan Beijing.

Pertemuan-pertemuan untuk mengecam [kelompok tersebut] telah diadakan bahkan di provinsi-provinsi barat yang terpencil — dan oleh unit-unit pemerintah yang tampaknya tidak relevan seperti biro cuaca serta Kementerian Tanah dan Sumber Daya Alam.

Sebagai kilas balik ke masa Revolusi Kebudayaan, terdapat indikasi bahwa Tentara Pembebasan Rakyat (PLA) mungkin akan ikut campur dalam pertikaian tersebut.

Sumpah untuk membela kepemimpinan

Kantor berita Xinhua mengutip para perwira dari PLA dan paramiliter Polisi Bersenjata Rakyat yang menegaskan bahwa [kelompok tersebut] adalah “upaya kekuatan Barat yang bermusuhan untuk merongrong Tiongkok.”

Para perwira dari seluruh divisi militer telah bersumpah untuk melakukan upaya terbaik mereka dalam membela kepemimpinan pusat dan untuk “menjaga keamanan nasional serta stabilitas sosial.”

Sumber-sumber yang dekat dengan departemen keamanan di Beijing mengatakan bahwa Jiang bersiap untuk mengambil langkah-langkah yang lebih drastis demi mencapai tujuannya memberantas sekte tersebut sebelum peringatan HUT ke-80 berdirinya Partai Komunis Tiongkok (PKT) mendatang.

Sebagai contoh, aparat keamanan negara telah mengidentifikasi sekitar 40.000 praktisi Falun Gong di antara staf di unit-unit Partai Komunis Tiongkok (PKT) dan pemerintah, perusahaan negara, serta perguruan tinggi.

Para “anggota kultus” ini telah diberitahu bahwa jika mereka tidak menandatangani surat pernyataan yang mengecam [kelompok tersebut], mereka akan dipecat — dan uang pensiun mereka akan disita.

Pengawasan dan gangguan terhadap para anggota [kelompok tersebut], yang tampaknya tidak melakukan apa pun selain melakukan latihan pernapasan lambat khas mereka di rumah, telah ditingkatkan.

Ada laporan bahwa pihak kepolisian yang kekurangan tenaga kerja telah merekrut para pengangguran untuk membantu memerangi Falun Gong.

Meskipun kepemimpinan Jiang mungkin memiliki alasan nyata untuk merasa terancam oleh [Falun Gong], taktik ala Maois yang digunakannya telah menimbulkan pertanyaan serius.

Menghasut massa

“Bahkan jika kita berasumsi bahwa Falun Gong menyebarkan ide-ide berbahaya, cara kepemimpinan menghasut massa untuk melawan ‘konspirasi global anti-Tiongkok’ sangatlah meresahkan,” kata seorang akademisi Beijing yang ingin tetap anonim.

“Kepemimpinan Jiang belum menunjukkan bukti adanya hubungan antara Falun Gong dengan elemen anti-Tiongkok di Amerika Serikat dan Barat.”

Kerusuhan anti-AS dan anti-NATO pada bulan Mei 1999 seharusnya memberikan pelajaran bagi Beijing bahwa kampanye gaya lama era Revolusi Kebudayaan bisa berbalik merugikan diri sendiri.

Beberapa hari setelah demonstrasi berlangsung, Beijing harus mengendalikannya karena banyak pengunjuk rasa memanfaatkan kekacauan tersebut untuk meluapkan kekecewaan mereka terhadap pemerintah pusat.

Selain itu, langkah-langkah drastis seperti memutus gaji dan pensiun para pengikut Falun Gong yang tidak mau bertaubat di departemen pemerintah dan perusahaan, berisiko membuat [kelompok tersebut] semakin radikal.

Dalam jangka panjang, keresahan sosial dapat memburuk jika para aktivis bawah tanah Falun Gong melakukan semacam perang gerilya yang berkepanjangan melawan Beijing.

Namun, kritik paling tajam yang ditujukan pada cara Jiang menangani Falun Gong adalah bahwa ia tampaknya menggunakan gerakan massa ini untuk memicu kesetiaan terhadap dirinya sendiri.

Sama seperti kampanye-kampanye yang bermula dari tahun 1960-an, ritual standar sesi ideologi yang diadakan di unit-unit partai, pabrik, dan perguruan tinggi selama beberapa tahun terakhir adalah para peserta memberikan pernyataan publik yang mendukung kebijakan Beijing — dan bagi pemimpin tertinggi.

Kampanye anti-Amerika

Sebagai contoh, tema kampanye anti-Amerika pada tahun 1999 bukan hanya memukul mundur “konspirasi anti-Tiongkok dari NATO yang dipimpin Amerika Serikat”, tetapi juga menyatakan dukungan tanpa keraguan bagi “kepemimpinan pusat dengan kamerad Jiang Zemin sebagai intinya.”

Menurut seorang veteran partai, Jiang mungkin menginginkan pertunjukan dukungan publik bagi dirinya sendiri karena anggota Politbiro memiliki pandangan yang berbeda-beda tentang apa yang harus dilakukan terhadap Falun Gong.

Bukan rahasia lagi bahwa beberapa anggota Politbiro menganggap sang presiden telah menggunakan taktik yang salah. Mereka mulai dari kalangan moderat seperti Perdana Menteri Zhu Rongji, Wakil Presiden Hu Jintao, dan ketua Majelis Permusyawaratan Politik Rakyat Tiongkok Li Ruihuan, hingga kalangan konservatif seperti Ketua Kongres Rakyat Nasional Li Peng.

Sebagai contoh, baik Li Ruihuan maupun Zhu — yang menemui perwakilan Falun Gong sesaat setelah mereka mengadakan demonstrasi yang kini terkenal di luar markas besar partai pada April 1999 — dikatakan lebih menyukai pendekatan yang damai.

“Dengan meluncurkan gerakan gaya Mao, Jiang memaksa para kader senior untuk bersumpah setia pada kebijakannya,” kata veteran partai tersebut. “Ini akan meningkatkan wibawa Jiang — dan mungkin memberinya cukup momentum untuk memungkinkannya mendikte berbagai peristiwa pada kongres ke-16 Partai Komunis Tiongkok (PKT) yang sangat penting tahun depan.”

Namun, sejauh ini, Jiang hanya memperoleh keberhasilan yang biasa saja dalam permainan loyalitas tersebut. Di antara para pejabat tingkat tinggi, Zhu dan Hu telah menyatakan dukungan publik terhadap tindakan keras tersebut.

Akan tetapi, Li Ruihuan, yang motto terkenalnya adalah “mencari harmoni dan rekonsiliasi,” tetap bungkam mengenai upaya melawan Falun Gong.

Para analis politik mengatakan bahwa Jiang menanggung risiko besar dengan mempertaruhkan reputasinya demi memusnahkan [Falun Gong] secepatnya.

Pidato besar

“Jiang ingin Falun Gong dibasmi habis saat ia menyampaikan pidato besarnya di Balai Agung Rakyat pada 1 Juli untuk memperingati HUT ke-80 berdirinya partai,” kata seorang diplomat Barat.

“Tetapi bagaimana jika [Falun Gong] menolak untuk menghilang? Banyak anggota Falun Gong dikenal karena kefanatikan mereka yang berani mati. Jika protes anti-Beijing, baik di ibu kota maupun di provinsi-provinsi terus berlanjut sepanjang tahun, wibawa Jiang akan sangat menderita.”

Para kader moderat dan akademisi di Beijing juga berpendapat bahwa kembalinya kampanye politik gaya Mao akan memukul reformasi ekonomi dan politik.

Sebagai contoh, hal ini akan mengirimkan pesan yang salah kepada pemerintah dan investor Barat mengenai komitmen Beijing untuk menghapus xenofobia — dan histeria massa — dari masa lalu.

Sejak akhir tahun lalu, para anggota liberal dari lembaga pemikir resmi telah memberikan isyarat tentang kesiapan kepemimpinan untuk melanjutkan reformasi politik menjelang kongres ke-16 partai.

Namun, kebangkitan norma-norma Maois — termasuk penggunaan pasukan paramiliter terhadap kelompok agama yang tampaknya tidak menggunakan kekerasan, dan mempromosikan kesetiaan buta kepada presiden — tampaknya menunjukkan bahwa Jiang dan kawan-kawan lebih mementingkan kepentingan pribadi mereka daripada reformasi.

Artikel asli: http://www.cnn.com/2001/WORLD/asiapcf/east/02/05/china.willycolumn/index.html