Britania Raya
Para anggota Parlemen Inggris, baik dari House of Lords maupun House of Commons, telah menunjukkan dukungan mereka sejak dimulainya penganiayaan terhadap Falun Dafa (Falun Gong) di Tiongkok pada Juli 1999. Banyak yang telah berbicara dalam debat, demonstrasi, seminar, dan secara resmi mengajukan pertanyaan di Parlemen. Telah ada juga 15 Mosi Hari Awal dari anggota Parlemen yang mendukung, dan Perdana Menteri telah menerima 129.700 tanda tangan dukungan dari penduduk Inggris.
Sebagai Bagian dari Parlemen Eropa
Meskipun anggota Parlemen Inggris tidak dapat membuat resolusi atau deklarasi, Inggris merupakan bagian dari Uni Eropa hingga tahun 2020 dan memiliki 73 Anggota Parlemen Eropa (MEP). MEP Inggris mendukung resolusi Uni Eropa tahun 2013 yang menentang pengambilan organ dari tahanan politik di Tiongkok serta deklarasi tertulis 0048/2016 berjudul “Menghentikan pengambilan organ dari tahanan politik di Tiongkok”. Deklarasi ini diadopsi pada tahun 2016 dan menyatakan “Telah ada laporan kredibel yang terus-menerus tentang pengambilan organ secara sistematis dan disetujui negara dari tahanan politik yang tidak memberikan persetujuan di Republik Rakyat Tiongkok, terutama dari praktisi meditasi dan latihan Falun Gong yang damai, tetapi juga dari Uighur, Tibet, dan Kristen.”
Dialog Hak Asasi Manusia dengan Tiongkok
Meskipun sebagian besar negara Eropa bergantung pada dialog hak asasi manusia Uni Eropa-Tiongkok untuk mengangkat isu-isu hak asasi manusia, Inggris adalah salah satu dari dua negara Eropa yang terus mengadakan dialog hak asasi manusia terpisah secara langsung dengan Tiongkok setiap tahunnya.
Pengambilan Organ
Baru-baru ini, amandemen terhadap RUU Obat-obatan dan Alat Kesehatan, yang dimulai di Dewan Perwakilan Rakyat oleh Marie Rimmer MP, kini telah diperdebatkan dua kali di Dewan Bangsawan, dengan dukungan lintas partai. Amandemen ini menambahkan asal dan perlakuan terhadap jaringan manusia, termasuk organ manusia, ke dalam daftar hal-hal yang dapat diatur oleh otoritas yang berwenang, dalam konteks bahwa persetujuan yang sah, tanpa paksaan, dan terdokumentasi secara jelas mungkin belum diberikan untuk pengambilan jaringan dan organ manusia tersebut. Singkatnya, ini adalah amandemen yang menyerukan Pemerintah Inggris untuk mengambil tindakan terhadap pengambilan organ dan jaringan manusia dari praktisi Falun Gong serta tahanan hati nurani lainnya di Tiongkok.
Pada Januari 2020, Lord Hunt dari Kings Heath mengadakan Pembacaan Pertama RUU Anggota Parlemen Swasta miliknya.“RUU Pariwisata Organ dan Mayat yang Dipajang”. Lord Hunt mengatakan kepada NTDTV dalam sebuah wawancara, “Orang-orang dari negara lain membayar banyak uang untuk pergi ke Tiongkok, dan hampir memesan organ sesuai permintaan, itu benar-benar mengejutkan. RUU saya adalah RUU untuk menghentikan orang-orang dari Inggris melakukan hal itu.”
Parlemen Inggris
1. RUU PARLEMEN
Amandemen Undang-Undang Kesehatan dan Perawatan: Inggris Melarang Pariwisata Organ Komersial (Mei 2022)
Pada Mei 2022, undang-undang baru Inggris diberlakukan; melarang wisata organ komersial ke Tiongkok, serta negara-negara lain, secara internasional. Perubahan undang-undang ini terjadi sebagai hasil upaya sejumlah anggota parlemen yang berdedikasi untuk membantu mengakhiri pengambilan organ secara paksa di Tiongkok.
Amandemen baru terhadap Undang-Undang Kesehatan dan Perawatan 2022 akan melarang warga negara Inggris dan warga negara Inggris untuk bepergian ke luar Inggris untuk membeli organ. Penekanan dari undang-undang baru ini adalah pada pelarangan komersialisasi organ, dan oleh karena itu, tidak akan melarang donor organ jika tidak ada keuntungan finansial. Undang-undang ini juga mengkriminalisasi warga negara Inggris yang mungkin terlibat dalam perdagangan organ – menjadi perantara penjualan organ di Tiongkok atau negara lain.
Klik DI SINI untuk membaca amandemen Undang-Undang Kesehatan dan Perawatan.
Rancangan Undang-Undang Obat-obatan dan Alat Kesehatan, Tahap Komite (Dewan Bangsawan, Oktober 2020)
Hunt dari Kings Heath
“Yang Mulia, dunia semakin menyadari praktik pengambilan organ secara paksa dari tahanan politik di Tiongkok. Kejahatan mengerikan berupa pengambilan organ secara paksa dari korban yang masih hidup—proses yang tak terhindarkan berujung pada pembunuhan—baru-baru ini ditemukan oleh Pengadilan Tiongkok terjadi secara luas. Penerima organ mungkin telah diselamatkan nyawanya, tetapi dengan mengorbankan nyawa orang tak bersalah lainnya. Kini, praktik ini telah menjadi bisnis komersial bernilai jutaan pound di Tiongkok, dengan para pejabat Tiongkok yang kaya, warga negara Tiongkok, dan wisatawan organ menerima perawatan di pusat-pusat pemulihan kelas atas.”
“Tahun lalu, Pengadilan Tiongkok, yang dipimpin oleh Sir Geoffrey Nice QC, menyimpulkan:
“Pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan dan praktisi Falun Gong telah menjadi salah satu—dan mungkin sumber utama—pasokan organ.”
dan bahwa: “Sehubungan dengan Uyghur, Pengadilan memiliki bukti pengujian medis dalam skala yang memungkinkan mereka, di antara kegunaan lainnya, untuk menjadi ‘bank organ’.”
Saya menyampaikan kepada Komite Agung sejumlah besar bukti pengambilan organ secara paksa di Tiongkok. Bukti tersebut meliputi: analisis statistik terperinci tentang transplantasi dan donasi; banyak rekaman percakapan telepon rahasia, termasuk dengan pejabat Tiongkok terkenal yang mengakui praktik pengambilan organ secara paksa; pernyataan hukum dan kebijakan serta praktik PKT; iklan dan penerimaan mahasiswa dan personel militer; waktu tunggu yang sangat singkat; dan sejumlah besar kesaksian pribadi. Pengadilan Tiongkok menghabiskan 12 bulan untuk menilai semua bukti yang tersedia. Selain itu, panel internasionalnya yang terdiri dari individu-individu yang sangat dihormati mewawancarai lebih dari 50 saksi, ahli, dan penyelidik, dan secara resmi mengundang perwakilan Republik Rakyat Tiongkok untuk memberikan tanggapan. Saya tidak percaya bahwa Pemerintah Inggris dapat mengabaikan hal ini lebih lama lagi.”
Baroness Finlay of Llandaff
“…Ini berarti bahwa jaringan manusia yang bersumber dari Tiongkok—tempat orang dipenjara dan disiksa, dan tempat organ diekstraksi dan dijual untuk keuntungan, sebuah proses yang membunuh pendonor—dapat secara legal masuk ke Inggris dan digunakan dalam penelitian medis.
Saya juga pernah bertemu Sir Geoffrey Nice dan melihat bukti-bukti ekstensif yang diajukan ke China Tribunal. Liu Yumei, seorang praktisi Falun Gong lanjut usia, awalnya ditangkap pada 31 Desember 2000 di Beijing. Petugas polisi mengancam bahwa jika dia tidak memberikan nama dan alamatnya, mereka akan mengambil organ tubuhnya dan keluarganya tidak akan menemukan jenazahnya. Dia disiksa dengan kejam selama penahanannya, diborgol ke tempat tidur di lehernya, dilecehkan secara seksual, disetrum, dipaksa minum air kencing yang dicampur dengan nasi, dan dipaksa menjalani tes darah oleh dokter penjara.
Banyak saksi pengadilan lainnya yang mengalami penyiksaan, tes darah, dan pemindaian organ saat dalam tahanan.”
Baroness Jolly
“…Sungguh mengerikan bahwa Falun Gong dan umat Kristen menjadi sasaran sebagai donor, meskipun saya enggan menggunakan kata “donor”, yang menyiratkan bahwa organ diberikan secara bebas dan sukarela, padahal bukti yang menunjukkan sebaliknya sangat banyak. Amandemen ini akan mendesak Pemerintah untuk memperkenalkan undang-undang guna memastikan bahwa Inggris tidak terlibat dalam hal ini. Saya mendukung sahabat saya, Lady Northover, Lord Hunt dari Kings Heath, Baroness Lady Finlay dari Llandaff, dan Lord Ribeiro, yang telah menandatangani amandemen ini. Jika Pemerintah tidak mendukung amandemen ini, maukah Menteri mengkonfirmasi bahwa beliau bersedia mempertimbangkan untuk mengajukan, dalam Laporan, amandemen pemerintah untuk menghentikan praktik yang menjijikkan ini?”
Lord Alton of Liverpool
“…Sementara itu, dalam serangkaian pertanyaan lain, saya secara khusus mengangkat penderitaan para praktisi Falun Gong, 1 juta warga Uighur yang dipenjara, umat Buddha Tibet, umat Kristen gereja rumahan, umat Katolik bawah tanah, dan sejumlah besar kasus yang melibatkan penculikan, penghilangan paksa, penyiksaan, pembersihan etnis, eksekusi, dan potensi genosida.”
“…Keterkaitan dengan Dalian sangat mengkhawatirkan, karena distrik Dalian di barat laut Tiongkok, dan khususnya biro keamanan publik Dalian—kepolisian dan layanan penjara setempat—dikenal karena pelanggaran hak asasi manusia, aktivitas transplantasi organ, dan penganiayaan terhadap Falun Gong. Selama pameran “Tubuh Asli”, NEC menyatakan bahwa semua tubuh yang dipamerkan adalah “tubuh tak bertuan” yang telah disumbangkan secara legal, tetapi bagaimana mungkin mereka dapat memverifikasinya? Keterkaitan dengan PSB dan tubuh tak bertuan yang digunakan dalam pameran telah lama dicurigai dan, pada tahun 2012, ketua Dalian Hoffen Bio-Technique, Sui Hongjin, mengakui:
“Puluhan mayat berasal dari Keamanan Publik. Mayat-mayat itu diperoleh oleh Biro Keamanan Publik”.
Di Tiongkok, istilah “jenazah tak bertuan” dapat diartikan dalam berbagai cara. Pertama, ini bisa merujuk pada orang yang meninggal di rumah sakit tanpa diketahui kerabat terdekatnya, tetapi juga bisa merujuk pada tahanan politik yang, selama penahanan dan pemenjaraan, menolak memberikan identitas asli mereka karena takut akan dampak buruk bagi keluarga dan teman-teman mereka. Berbagai investigasi dari berbagai sumber telah menyimpulkan bahwa aktivitas transplantasi organ skala besar yang tidak dapat dijelaskan telah terjadi dan terus berlanjut. Dalam investigasi ini, PSB (Philippine Security Board) telah didokumentasikan sebagai elemen kunci antara penjara dan kamp kerja paksa serta rumah sakit yang melakukan transplantasi organ..
Pada Juni 2019, China Tribunal yang disebut oleh Yang Mulia Lord Hunt dan lainnya, dan dipimpin oleh pengacara terkemuka, Sir Geoffrey Nice QC, seorang jaksa di Pengadilan Kriminal Internasional untuk bekas Yugoslavia, menyatakan dalam keputusan bulat—yang diuraikan secara rinci dalam kuliahnya di Gresham, yang dapat ditonton secara daring—bahwa “sudah pasti Falun Gong adalah sumber—mungkin sumber utama—organ untuk pengambilan organ secara paksa”.
Dalam sebuah wawancara dengan Daily Telegraph, Sir Geoffrey mengatakan bahwa Pemerintah Inggris mengabaikan praktik pengambilan organ secara terus-menerus di Tiongkok untuk menghindari pengakuan “kebenaran yang tidak menyenangkan”.
Bersama dengan yang lain, saya telah mendesak Pemerintah untuk lebih berkomitmen dalam mengungkap praktik mengerikan ini, dan untuk mengangkat masalah ini langsung ke Organisasi Kesehatan Dunia—suatu isu yang telah ditanyakan oleh Yang Mulia Lord Collins dan saya kepada Yang Mulia Lord Ahmad. Pada tanggal 23 September, Yang Mulia Lord Ahmad mengkonfirmasi bahwa surat kepada WHO telah dikirim. Saya menyambut baik hal itu, tetapi ketika saya meminta dalam Pertanyaan Lisan agar mereka mempublikasikan isi surat tersebut, Pemerintah menolak untuk melakukannya. Begitulah pemerintahan yang terbuka. Saya telah mengajukan permintaan akses informasi kepada FCDO. Tentu saja, sebagai prinsip transparansi dan keterbukaan, korespondensi ini seharusnya berada di domain publik. Ini adalah isu global dengan dampak nasional. Ini adalah perdagangan global yang melibatkan warga negara Tiongkok dan turis asing yang menggunakan organ yang terkait dengan penyiksaan terhadap tahanan, minoritas etnis dan agama, serta tahanan hati nurani, dan dengan beberapa laporan yang menunjukkan bahwa para korban dibunuh atas permintaan untuk diambil organnya.”
Lord Sheikh
“Yang Mulia, saya sepenuhnya mendukung Amandemen 24. Isu pengambilan organ telah diangkat di sidang sebelumnya dan pada Pembacaan Kedua oleh saya dan para anggota Dewan lainnya. Kemampuan untuk menggunakan jaringan manusia dalam pengobatan dan transplantasi menyelamatkan banyak nyawa dan merupakan pencapaian besar ilmu pengetahuan modern. Namun, kita perlu memastikan bahwa cara jaringan manusia diperoleh dan digunakan sepenuhnya etis. Saat ini, kita tidak memiliki undang-undang yang secara tepat menghentikan organ yang diperoleh secara paksa atau tanpa persetujuan yang semestinya dari masuk ke Inggris. Itu sama sekali tidak dapat diterima.”
Kita seharusnya sangat prihatin dengan perlakuan terhadap Muslim Uighur dan Falun Gong di Tiongkok. Penahanan dan penganiayaan terhadap orang-orang tak berdosa ini adalah kejahatan terhadap kemanusiaan. Jutaan orang menderita dalam kondisi yang tidak manusiawi.
Mereka disiksa dan banyak yang telah dibunuh. Tahun lalu, Pengadilan Tiongkok, yang dipimpin oleh Sir Geoffrey Nice QC, menyimpulkan bahwa pengambilan organ secara paksa di Tiongkok telah dipraktikkan dalam waktu yang cukup lama, melibatkan sejumlah besar korban. Pengadilan juga menemukan bahwa Muslim Uighur digunakan sebagai bank organ.
Jurnal Medis Inggris menemukan bahwa 99% studi yang meneliti transplantasi organ di Tiongkok tidak melaporkan apakah organ yang digunakan didonorkan dengan persetujuan. Ini tidak dapat diterima dan merupakan pelanggaran hak asasi manusia yang mengkhawatirkan. Hal ini juga ilegal. Lebih lanjut, laporan Ekonomi Pengambilan Organ di Tiongkok menemukan bahwa keuntungan besar telah diperoleh dari pengambilan organ.
Saya memahami bahwa meskipun perusahaan-perusahaan, termasuk perusahaan Inggris, mungkin tidak terlibat langsung dalam pengambilan organ, mereka bisa menjadi bagian dari sistem yang lebih luas yang menyediakan perangkat, obat-obatan, bahan, dan pengetahuan untuk transplantasi. Sir Geoffrey Nice QC juga menyatakan bahwa siapa pun yang berinteraksi dengan Republik Rakyat Tiongkok berarti berinteraksi dengan negara kriminal. Jika kita tidak memiliki pengawasan yang tepat terhadap jaringan manusia yang masuk ke Inggris, kita berisiko terlibat dalam kejahatan ini.”
Baroness Northover
“…Tribunal menyimpulkan bahwa kejahatan terhadap kemanusiaan telah terjadi, tanpa keraguan yang beralasan. Tribunal menemukan bahwa pasar organ dan jaringan manusia adalah proyek yang disetujui negara di mana, dalam banyak kasus, korban yang dianiaya karena keyakinan mereka kemudian disiksa dan organ mereka diambil saat masih hidup. Itu benar-benar mengerikan. Bukti termasuk rekaman panggilan telepon rahasia, beberapa di antaranya dilakukan di tingkat tertinggi dalam Pemerintah Tiongkok, termasuk Menteri Kesehatan dan di atasnya, dan yang menunjukkan otoritas tertinggi untuk praktik ini. Sejumlah panggilan ini menunjukkan bahwa organ manusia tersedia sesuai permintaan. Signifikansi dari hal itu sangat mengerikan.”
Kita tahu bahwa Tiongkok, serta banyak negara lain, bercita-cita untuk memimpin di bidang transplantasi. Kita juga telah mendengar dari para bangsawan terhormat, Lord Hunt dan Lord Alton, dan lainnya betapa menguntungkannya bidang ini. Dokter dari rumah sakit transplantasi terkemuka di Tiongkok mengakui, dalam panggilan telepon rahasia, bahwa organ yang diambil dari tahanan Falun Gong tersedia. Seorang pejabat pemerintah Tiongkok yang menyebut dirinya “tukang jagal” membandingkan pengambilan organ hidup dengan “penyembelihan babi”. Dia berkata:
“Setelah mengeluarkan isi perutnya, saya akan menjualnya.”
Selama persidangan, terungkap empat metode pengambilan organ hidup, termasuk membunuh tahanan dengan mengambil organ, suntikan mematikan, dan “Pengambilan organ dengan dalih kematian otak”.
Pengadilan menyimpulkan dengan pasti bahwa tindakan penyiksaan telah dilakukan, khususnya terhadap penduduk Uighur.
Tahun lalu, ketua komite etika medis BMA, John Chisholm, menggambarkan pengambilan organ secara paksa sebagai “pelanggaran berat dan berkelanjutan terhadap hak asasi manusia yang mendasar dan tak dapat dicabut”.
Lord Collins of Highbury
“…Dalam laporan akhirnya, China Tribunal menyimpulkan bahwa:
“Pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan”, dengan praktisi Falun Gong dan Uighur sebagai korban utama. Seperti yang dikatakan teman saya yang terhormat, Lord Hunt, Sir Geoffrey Nice dan pengadilan menghabiskan 12 bulan untuk menilai semua bukti yang tersedia. Selain itu, panel internasional pengadilan yang terdiri dari individu-individu yang sangat dihormati mewawancarai lebih dari 50 saksi, ahli, dan penyelidik, dan secara resmi mengundang perwakilan Republik Rakyat Tiongkok untuk memberikan tanggapan. Tentu saja, Sir Geoffrey sendiri memiliki reputasi yang luar biasa sebagai mantan jaksa penuntut utama Slobodan Milošević di Pengadilan Kriminal Internasional untuk Bekas Yugoslavia.
Beberapa bukti lain yang ingin saya soroti adalah sebuah studi oleh jurnal medis BMJ Open, dan dilaporkan oleh Guardian, yang mengangkat isu etika pada lebih dari 400 studi yang dilakukan di Tiongkok menggunakan sekitar 85.477 transplantasi organ. Dari studi-studi tersebut, 99% gagal melaporkan apakah donor organ telah memberikan persetujuan untuk transplantasi. Makalah tersebut menyimpulkan bahwa:
“Komunitas transplantasi telah gagal menerapkan standar etika yang melarang publikasi penelitian yang menggunakan materi dari narapidana yang dieksekusi. Akibatnya, sejumlah besar penelitian yang dipublikasikan secara tidak etis kini ada, menimbulkan pertanyaan tentang keterlibatan sejauh komunitas transplantasi menggunakan dan mengambil manfaat dari hasil penelitian ini.”
Seperti yang telah kita dengar dalam debat, Pemerintah Republik Rakyat Tiongkok menyangkal semua klaim tersebut, dengan berlandaskan pada fakta bahwa WHO telah membebaskan mereka dari kesalahan. Pada bulan Juni, saya mengingatkan Menteri, Yang Mulia Lord Ahmad, bahwa 12 bulan sebelumnya beliau telah “berbagi kekhawatiran saya bahwa bukti yang digunakan WHO untuk membebaskan Tiongkok didasarkan pada penilaian diri” oleh otoritas Tiongkok. Pada saat itu, Yang Mulia Lord Ahmad menyatakan: “Posisi Pemerintah tetap bahwa praktik pengambilan organ secara sistematis yang disponsori negara akan merupakan pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia”. Beliau meyakinkan Parlemen bahwa Inggris secara teratur menyampaikan kekhawatiran ini kepada Tiongkok. Pada pertemuan baru-baru ini dengan para anggota Parlemen lainnya yang tertarik pada amandemen yang saya sebutkan, Yang Mulia Lord Ahmad menegaskan bahwa Inggris telah mengirimkan laporan lengkap Pengadilan Tiongkok kepada WHO, dan meminta WHO untuk menanggapi bukti tersebut.”
Pembacaan Kedua Rancangan Undang-Undang Obat-obatan dan Alat Kesehatan (Dewan Bangsawan, September 2020)
Parlemen mendengarkan seruan dari semua partai agar Pemerintah mengambil tindakan terkait pengambilan organ dan jaringan manusia dari praktisi Falun Gong dan tahanan hati nurani lainnya.
Lord Hunt
Lord Hunt: Terakhir, saya beralih ke praktik mengerikan pengambilan organ secara paksa yang terjadi di Tiongkok saat ini, dan pentingnya memastikan bahwa Inggris sama sekali tidak terlibat dalam kejahatan ini. Dalam suratnya kepada saya tadi malam, Menteri merujuk pada pandangan Organisasi Kesehatan Dunia bahwa Tiongkok menerapkan sistem transplantasi organ sukarela yang etis. Itu sama sekali tidak kredibel, dan sebenarnya didasarkan pada penilaian diri sendiri oleh Tiongkok. Penilaian yang jauh lebih objektif datang dari Pengadilan Tiongkok (china tribunal), yang menyimpulkan:
“Pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan.”
Saat ini, jaringan dan organ manusia dapat diimpor ke Inggris dari negara-negara seperti Tiongkok tanpa dapat dilacak, didokumentasikan, atau tanpa persetujuan. Anggota Parlemen Marie Rimmer mengajukan amandemen di Dewan Perwakilan Rakyat untuk mengatasi hal ini. Amandemen serupa akan diajukan di sini dan saya sangat berharap Pemerintah akan menyetujuinya.
Lord Collins of Highbury
Inggris bisa dibilang memiliki beberapa persyaratan persetujuan yang paling etis dan komprehensif untuk jaringan manusia di dunia, namun jaringan manusia impor lolos dari pengawasan. Telah dilaporkan juga bahwa dua perusahaan Inggris memasok alat pengawet organ ke Tiongkok daratan, yang dapat menjelaskan bagaimana alat-alat tersebut diangkut di Tiongkok..
Saya berharap Menteri akan memperhatikan kata-kata sahabat saya yang terhormat, Lord Hunt dari Kings Heath, dan para bangsawan terhormat lainnya, serta memastikan bahwa Pemerintah memiliki sarana untuk memastikan bahwa Inggris tidak lagi terlibat dalam pengambilan organ manusia dari korban yang masih hidup.
Baroness Northover: Kita sama sekali tidak dapat mengizinkan jaringan manusia dari korban pengambilan organ paksa masuk ke Inggris. Belakangan ini kita semakin menyadari perlakuan terhadap Falun Gong dan Uighur di Tiongkok.
Jika Menteri telah membaca laporan tersebut, ia akan mengetahui bahwa pengadilan menyimpulkan bahwa kejahatan terhadap kemanusiaan telah dilakukan terhadap kelompok-kelompok ini tanpa keraguan yang beralasan.
Seperti yang dicatat oleh Yang Mulia Lord Hunt:
“Pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan dan praktisi Falun Gong merupakan salah satu – dan mungkin sumber utama – pasokan organ.”
Undang-Undang Jaringan Manusia 2004 memiliki persyaratan ketat untuk jaringan yang bersumber di Inggris Raya, tetapi tidak membatasi impor jaringan dengan cara ini. Celah itu sekarang harus diisi jika kita ingin mempertahankan bahwa Inggris Raya memiliki standar tertinggi di bidang ini. Menteri akan mendengar tanda-tanda dukungan lintas partai, dan saya percaya bahwa amandemen yang akan datang akan segera diterima oleh Pemerintah. Itu jelas benar, tetapi juga sangat penting jika Inggris Raya ingin tetap menjadi pemimpin di bidang ilmu hayati.
Lord Alton
Seperti yang lainnya, saya ingin melihat RUU ini menangani penyalahgunaan jaringan dan organ manusia. Dalam surat yang dikirim kemarin oleh Menteri, beliau mengatakan bahwa “pemerintah menanggapi tuduhan ini dengan serius dan kami terus memantau semua bukti yang tersedia”, tetapi pemantauan saja tidak cukup.
Jaringan tubuh manusia dari luar negeri tidak memerlukan persetujuan atau persyaratan ketertelusuran untuk masuk ke Inggris, dan kami juga tidak melarang keuntungan komersial. Namun, seharusnya kami melakukannya, dan RUU ini memberi kami kesempatan untuk melakukannya.
Baroness Butler-Sloss: Yang Mulia, saya akan mengangkat dua isu, yang pertama adalah pengambilan organ secara ilegal. Saya mengusulkan untuk mendukung amandemen dari Yang Mulia Lord Hunt dari Kings Heath, dan Yang Mulia Baroness Lady Finlay dari Llandaff. Seperti para bangsawan lainnya, saya sangat prihatin dengan aktivitas di Tiongkok. Ada negara lain di mana organ, khususnya ginjal, juga dijual, dan kita seharusnya tidak mengizinkan penggunaannya di negara ini.
Baroness O’Loan: Telah ada rujukan pada pekerjaan Pengadilan China dan laporan tentang program yang dijalankan negara untuk pengambilan organ secara paksa di Tiongkok, pembantaian terorganisir terhadap orang hidup untuk menjual bagian tubuh, yang oleh Pengadilan China dibandingkan dengan “kekejaman terburuk yang dilakukan dalam konflik abad ke-20.”
Kita tahu bahwa warga Uighur, praktisi Falun Gong, dan lainnya dibunuh dan dipaksa untuk diambil organnya.
…Sangat penting bahwa RUU ini menyediakan regulasi yang tepat. Kita dapat menyediakan regulasi untuk mencegah perusahaan diberdayakan dan diperkaya oleh kejahatan massal yang mungkin difasilitasi di tempat lain. Ini akan menunjukkan kepada Republik Rakyat Tiongkok dan Partai Komunis Tiongkok bahwa keseimbangan antara hak asasi manusia dan perdagangan akan berubah.
Baroness Finlay dari Llandaff: Mengenai pengambilan organ dan eksperimen terhadap warga negara yang ditahan di Tiongkok, Menteri menulis surat kepada saya tadi malam, mengutip pandangan WHO sebagai sesuatu yang meyakinkan. Namun, hal itu tidak benar, seperti yang telah dikemukakan oleh banyak anggota Dewan Bangsawan. Dokumentasi persetujuan untuk pengambilan jaringan dari luar Inggris hanya diperlukan sebagai saran. Hal itu harus diatur dalam undang-undang. Sekarang ada laporan tentang eksperimen vaksin Covid di Tiongkok yang dilakukan pada tahanan tanpa persetujuan. Inggris tidak dapat mengabaikan bukti pelanggaran yang semakin meningkat, jadi saya akan ikut menandatangani amandemen untuk menutup celah yang mencolok ini. Pemerintah kemudian dapat membuktikan bahwa mereka benar-benar menangani masalah ini dengan sangat serius.
Tanggapan dari Menteri Pemerintah, Lord Bethell: Mengenai Tiongkok dan organ, saya telah mendengar dengan jelas poin-poin dari Yang Mulia Lord Hunt, Lord Collins, Lord Sheikh dan Lord Alton, Yang Mulia Baroness, Lady Butler-Sloss, Yang Mulia Baroness, Lady O’Loan dan Lady Northover, dan teman-teman saya yang terhormat Lord McColl dan Lord Ribeiro tentang impor jaringan manusia, peran yang disarankan dari perusahaan-perusahaan Inggris dalam memfasilitasi perdagangan ini, penderitaan Falun Gong dan Uighur, dan potensi donor organ paksa. Seperti yang dinyatakan dengan sangat jelas oleh Yang Mulia Lord Alton, gagasan bahwa perusahaan-perusahaan Inggris mengambil keuntungan dari perdagangan ini adalah hal yang menjijikkan.
Parlemen mendengarkan seruan dari semua partai agar Pemerintah mengambil tindakan terkait pengambilan organ dan jaringan manusia dari praktisi Falun Gong, Muslim Uighur dan minoritas agama lainnya, serta pembangkang politik. Rincian amandemen yang diajukan terhadap Rancangan Undang-Undang Obat-obatan dan Alat Kesehatan.
Rancangan Undang-Undang Obat-obatan dan Alat Kesehatan, Tahap Laporan (Dewan Perwakilan Rakyat)
Marie Rimmer MP: “Amandemen 19 akan memberi wewenang kepada otoritas yang berwenang untuk membuat ketentuan mengenai proses pengembangan atau pembuatan obat-obatan yang berkaitan dengan asal dan pengobatan organ manusia. Hal ini diperlukan karena tindakan Pemerintah Tiongkok di Beijing. Pengadilan Tiongkok, yang dipimpin oleh Sir Geoffrey Nice QC, meluncurkan analisis hukum independen pertama atas semua bukti yang berkaitan dengan pengambilan organ di Tiongkok dan menemukan tanpa keraguan bahwa pengambilan organ secara paksa sedang terjadi. Tiongkok dituntut untuk memberikan bukti kepada pengadilan ini tetapi gagal melakukannya.”
“Lebih lanjut, sebuah studi oleh jurnal medis BMJ Open telah mengangkat isu etika pada lebih dari 400 studi medis Tiongkok, dan ada bukti jelas bahwa Tiongkok melanggar hak asasi manusia, termasuk hak untuk hidup, dari warga Uighur, praktisi Falun Gong, penolak wajib militer, dan tahanan politik. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa Tiongkok juga tidak melakukan eksperimen pada tahanan tersebut tanpa persetujuan dan kemudian mengambil organ untuk memeriksa hasil eksperimen tersebut, dan kita harus melindungi sistem kesehatan Inggris agar tidak terkompromikan secara moral oleh hal ini.”
“…Impor jaringan tubuh manusia untuk penelitian medis tidak memerlukan persetujuan atau ketertelusuran—hanya disarankan, bukan diwajibkan—artinya jaringan manusia dari negara-negara seperti Tiongkok dapat diimpor secara legal ke Inggris untuk tujuan penelitian medis tanpa ketertelusuran, dokumentasi, atau persetujuan. Jaringan tubuh manusia yang diimpor untuk digunakan dalam pengobatan memerlukan ketertelusuran dari donor ke penerima. Meskipun secara teknis dokumentasi persetujuan tidak secara hukum mewajibkan persetujuan, pada kenyataannya akan sulit untuk menunjukkan persyaratan pemilihan donor tanpa itu.”
“Tanpa amandemen saya, kita tidak memiliki jaminan bahwa organ hasil transplantasi tidak akan masuk ke layanan kesehatan nasional kita. Meskipun undang-undang dan peraturan memberikan panduan, itu hanyalah panduan. Mengapa kita tidak ingin memperjelas bahwa organ hasil transplantasi tidak akan masuk ke negara ini? Pengawasan internasional terhadap sistem tersebut gagal, dengan penilaian Organisasi Kesehatan Dunia terhadap sistem transplantasi organ Tiongkok sebenarnya merupakan penilaian diri sendiri, seperti yang dinyatakan oleh WHO kepada Kantor Luar Negeri dan Persemakmuran. Dengan demikian, rezim yang melanggar standar etika juga menilai apakah mereka memenuhi standar tersebut.”
“Asosiasi Medis Inggris telah meminta Pemerintah untuk mempertimbangkan kembali posisinya mengenai masalah ini berdasarkan temuan Pengadilan. Amandemen saya akan memberi wewenang kepada Pemerintah untuk melakukan hal itu dan menutup celah dalam undang-undang yang ada. Tujuannya bukan untuk menghentikan perdagangan obat-obatan antara Inggris dan Tiongkok, tetapi untuk memastikan bahwa perdagangan tersebut etis. Amandemen ini tidak akan memaksa Pemerintah untuk menerapkan peraturan sekarang; amandemen ini hanya akan memberi wewenang kepada mereka dan otoritas terkait untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mengatur masalah ini, kapan dan jika mereka siap untuk melakukannya.”
“Saya tidak bermaksud untuk mengajukan amandemen saya ke pemungutan suara hari ini, meskipun sejujurnya, saya seharusnya tidak perlu melakukannya: alasan moral dan praktisnya sangat jelas, dan Pemerintah harus menerimanya. Tampaknya mereka tidak akan melakukannya pada tahap ini, tetapi mereka seharusnya menerimanya ketika RUU tersebut diperdebatkan di parlemen. Saya ingin menegaskan dengan sangat jelas bahwa saya tidak akan membiarkan masalah ini begitu saja. Sekelompok anggota parlemen lintas partai yang semakin bertambah, baik di sini maupun di parlemen, bertekad untuk mencegah hal ini terjadi. Sekarang kita membutuhkan Pemerintah untuk melakukan bagian mereka. Saya akan berhenti sampai di sini.”
(Link)
Rancangan Undang-Undang Obat-obatan dan Alat Kesehatan, Tahap Komite (Dewan Perwakilan Rakyat)
Marie Rimmer “Saya ingin mengajukan amandemen 1, pada klausul 2, halaman 2, baris 23, di bagian akhir, sisipkan—
“(o) asal dan perlakuan terhadap organ manusia yang digunakan dalam proses pengembangan atau pembuatan obat-obatan”.
Amandemen ini memberikan wewenang kepada otoritas yang berwenang untuk membuat ketentuan tentang proses pengembangan atau pembuatan obat-obatan yang berkaitan dengan asal dan pengolahan organ manusia.
Merupakan suatu kehormatan untuk bertugas di Komite di bawah kepemimpinan Anda, Bapak Davies. Tujuan amandemen ini adalah untuk memberi wewenang kepada Pemerintah untuk membuat peraturan yang mengatur perlakuan terhadap organ manusia dalam pengembangan dan pembuatan obat-obatan. Hal ini diperlukan karena tindakan Pemerintah Tiongkok di Beijing.
Pengadilan Tiongkok (China Tribunal) meluncurkan analisis hukum independen pertama atas semua bukti terkait pengambilan organ di Tiongkok. Pengadilan tersebut dipimpin oleh Sir Geoffrey Nice, QC, yang menjabat sebagai jaksa penuntut utama Slobodan Milošević. Pengadilan tersebut menyatakan:
“Pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh China dalam skala yang signifikan”.
Saya telah meneruskan salinan dokumen ini kepada semua anggota Komite. Saya berusaha setransparan mungkin—ini bukan tentang mencoba menipu atau memperdayai komitmen kita. Saya yakin masyarakat di negara ini akan setuju. Semua anggota memiliki salinan, yang telah saya kirimkan selama akhir pekan. Saya telah memberikan versi singkat dari apa yang dikatakan oleh pengadilan publik independen. Jelas, di halaman kedua, dinyatakan:
“Pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan dan praktisi Falun Gong telah menjadi salah satu—dan mungkin sumber utama—pasokan organ. Penganiayaan dan pengujian medis yang terkoordinasi terhadap orang Uighur lebih baru, dan mungkin bukti pengambilan organ secara paksa dari kelompok ini akan muncul pada waktunya.”
Pengadilan tidak memiliki bukti bahwa infrastruktur penting yang terkait dengan industri transplantasi di Tiongkok telah dibongkar, dan tanpa penjelasan yang memuaskan mengenai sumber organ yang mudah didapat, pengadilan menyimpulkan bahwa pengambilan organ secara paksa terus berlanjut hingga saat ini.”
Oleh karena itu, ada bukti jelas bahwa Tiongkok melakukan pengujian medis pada organ yang diambil secara paksa dari etnis Uighur, Falun Gong, penolak wajib militer, dan tahanan politik. Bahkan, sebuah studi oleh jurnal medis The BMJ mengangkat isu etika tentang lebih dari 400 studi medis Tiongkok. Pengambilan organ dari orang-orang tersebut bukan hanya tindakan yang menjijikkan, tetapi seringkali melibatkan kerusakan otak dan pertumbuhan jaringan yang tidak terkontrol pada orang yang bersangkutan, yang tentu saja menyebabkan kematian mereka pada akhirnya.
Dokumen-dokumen yang saya kirimkan kepada seluruh anggota Komite merujuk pada debat di House of Lords pada tanggal 2 Maret, yang mengangkat isu pengadilan tentang pengambilan organ secara paksa di Tiongkok. Mengenai pengambilan organ tersebut, Lord Alton berkomentar bahwa “pembantaian terorganisir terhadap orang hidup dapat dibandingkan dengan ‘kekejaman terburuk yang dilakukan dalam konflik abad ke-20’, termasuk pembunuhan massal orang Yahudi oleh Nazi dan pembantaian Khmer Merah di Kamboja”.
Kantor Luar Negeri dan Persemakmuran Inggris memberi tahu Dewan Bangsawan Inggris bahwa Organisasi Kesehatan Dunia, yang sebelumnya menyatakan bahwa sistem transplantasi Tiongkok bersifat etis, menjawab:
“Bukti yang digunakan didasarkan pada penilaian mandiri yang dilakukan oleh negara yang menandatangani perjanjian tersebut, dan dalam hal ini adalah Tiongkok.”
Pernyataan itu berasal dari Kantor Luar Negeri dan Persemakmuran Inggris. Asosiasi Medis Inggris menyerukan kepada Pemerintah untuk mempertimbangkan kembali posisi mereka mengenai masalah ini berdasarkan temuan pengadilan, dan untuk menggunakan pengaruh mereka di komunitas internasional guna memastikan bahwa investigasi yang lengkap dan tepat dilakukan.
Oleh karena itu, kita perlu mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk melindungi sistem perawatan kesehatan Inggris Raya agar tidak terkompromikan secara moral melalui suntikan obat-obatan Tiongkok yang dikembangkan dengan cara yang melanggar beberapa hak asasi manusia yang paling mendasar. Amandemen ini tidak bertujuan untuk menghentikan perdagangan obat-obatan antara Inggris Raya dan Tiongkok. Kemajuan yang telah dicapai dalam pelestarian hak asasi manusia harus dengan mudah dibagikan dan diperdagangkan di seluruh dunia. Namun, kemajuan ini tidak boleh mengorbankan nyawa manusia yang tidak bersalah, dan kita harus melakukan semua yang kita bisa untuk memastikan bahwa praktik ini tidak dapat diuntungkan.
Dengan disahkannya amandemen ini, Pemerintah akan diberi wewenang untuk membuat peraturan yang memastikan bahwa obat-obatan yang dipasok di Inggris Raya memenuhi standar hak asasi manusia dasar terkait dengan bagaimana organ diperoleh dalam pengembangan dan pembuatannya. Obat-obatan apa pun yang memenuhi standar ini dan standar lain yang ditetapkan oleh Pemerintah, tentu saja, akan diterima dengan baik di Inggris Raya.
Amandemen ini tidak memaksa Pemerintah untuk menerapkan peraturan ini sekarang; amandemen ini hanya memberi wewenang kepada Pemerintah dan otoritas terkait untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mengatur masalah ini ketika mereka siap melakukannya. Oleh karena itu, saya tidak melihat alasan moral atau praktis mengapa anggota Komite tidak ingin melihat amandemen ini ditambahkan ke RUU ini, dan saya mendesak Komite untuk mempertimbangkannya.”
(Link)
Rancangan Undang-Undang Obat-obatan dan Alat Kesehatan, Pembacaan Kedua (Dewan Perwakilan Rakyat, Maret 2020)
Rancangan Undang-Undang Obat-obatan dan Alat Kesehatan, Pembacaan Kedua (Dewan Perwakilan Rakyat, Maret 2020)
Anggota Parlemen Marie Rimmer: “Kita tidak bisa mengorbankan kesehatan, hak, dan martabat manusia lain hanya untuk mendapatkan obat-obatan bagi masyarakat di negara kita. Jika kita melihat ke Tiongkok, misalnya, kita melihat bahwa bukti yang diberikan oleh pengadilan independen Tiongkok, yang dirilis sepenuhnya kemarin, secara meyakinkan menunjukkan bahwa organ telah diambil dari tahanan politik dan tahanan hati nurani yang tidak bersedia, seperti anggota Falun Gong dan Muslim Uighur.”
Jim Shannon MP: “Penting untuk dicatat. Ada pertanyaan di sidang lain hari ini mengenai isu pengambilan organ. Saya dan anggota parlemen lainnya, seperti anggota lainnya di Dewan ini, menyadari bahwa pengambilan organ komersial sedang terjadi di Tiongkok. Bukankah penting bagi Pemerintah kita, dan bagi semua Menteri yang bertanggung jawab, untuk menghubungi otoritas Tiongkok secara langsung untuk memastikan bahwa pengambilan organ tidak terjadi? Bukan hanya Muslim Uighur, tetapi juga Kristen dan mereka yang berasal dari kelompok etnis minoritas lainnya. Mereka semua didiskriminasi karena masih hidup.”
Marie Rimmer: “Laporan pengadilan Tiongkok dikeluarkan kemarin, dan dengan jelas menyatakan bahwa pengambilan organ dilakukan secara komersial dan layaknya bisnis. Ini benar-benar mengerikan. Orang-orang dipenjara tanpa alasan, dan DNA mereka diambil. Seorang dokter yang sekarang mengemudikan taksi Uber di London dipaksa untuk mengambil hati dan ginjal seorang Muslim Uighur saat ia masih hidup, yang sangat mengerikan. Saya dan sejumlah orang lain bermaksud untuk menyelesaikan masalah ini. Kita harus memastikan bahwa obat-obatan yang masuk ke Inggris Raya tidak diuji atau dikembangkan menggunakan organ-organ tersebut atau pelanggaran hak asasi manusia lainnya, dan saya yakin Pemerintah sejalan dengan saya dalam masalah ini.”
Rancangan Undang-Undang Pariwisata Organ dan Mayat yang Dipajang, Pembacaan Pertama (Sesi baru, Januari 2020)
Lord Hunt of Kings Heath’s Private Members Bill.
(Link)
Rancangan Undang-Undang Pariwisata Organ dan Mayat yang Dipajang, Pembacaan Pertama
Rancangan Undang-Undang Pariwisata Organ dan Mayat yang Dipajang, Pembacaan Pertama
Rancangan Undang-Undang Anggota Parlemen Swasta Lord Hunt dari Kings Heath.
Rancangan Undang-Undang Anggota Parlemen Swasta Lord Hunt dari Kings Heath.
Links: NTDTV, UK Parliament
2.DEBAT PARLEMEN
Debat tentang Tiongkok (Dewan Bangsawan, 29 Juni 2020)
Lord Collins of Highbury: Yang Mulia, laporan akhir dari pengadadilan independen tentang pengambilan organ secara paksa di Tiongkok menggambarkan praktik tersebut sebagai kejahatan terhadap kemanusiaan. Juli lalu, Menteri menyampaikan kekhawatiran saya bahwa bukti yang digunakan WHO untuk membebaskan Tiongkok didasarkan pada penilaian sendiri oleh Tiongkok. Bagaimana penilaian Pemerintah sekarang terhadap laporan lengkap tribunal tersebut dan apa hasil dari perwakilan Inggris kepada WHO dan otoritas Tiongkok?
Lord Ahmad dari Wimbledon: Yang Mulia, Yang Mulia benar sekali: laporan akhir dikeluarkan pada tanggal 1 Maret, dan kami mencatat bahwa kesaksian-kesaksian tersebut menambah bukti yang semakin banyak tentang situasi yang mengkhawatirkan yang dihadapi oleh para praktisi Falun Gong, Uighur, dan minoritas lainnya. Posisi Pemerintah tetap bahwa praktik pengambilan organ secara sistematis yang disponsori negara akan merupakan pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia, dan saya meyakinkan Yang Mulia bahwa kami secara teratur menyampaikan kekhawatiran ini kepada Tiongkok. Kami juga telah berkonsultasi dengan Organisasi Kesehatan Dunia di Jenewa dan Beijing, meskipun mereka tetap berpendapat bahwa Tiongkok menerapkan sistem yang etis. Kami akan terus meninjau kebijakan ini.. (Link)
Perdagangan Organ: Sanksi (Dewan Bangsawan, 2 Maret 2020)
Lord Hunt of Kings Heath (sponsor): Yang Mulia, saya menyambut baik apa yang telah dikatakan Menteri dan tindakan yang sedang diambil untuk memperkenalkan rezim sanksi yang telah beliau sebutkan, tetapi beliau pasti tahu bahwa saya baru-baru ini menerima laporan dari Organisasi Dunia untuk Menyelidiki Penganiayaan Falun Gong yang menunjukkan bahwa lebih dari 7.000 dokter di Tiongkok terlibat dalam pembunuhan sistematis terhadap tahanan melalui perdagangan pengambilan mayat paksa yang mengerikan di negara tersebut. Dapatkah beliau meyakinkan saya bahwa, terlepas dari apa yang baru saja beliau katakan, Pemerintah tetap akan mempertimbangkan dengan penuh simpati untuk mengambil tindakan berdasarkan ketentuan baru ini agar para dokter ini diadili?
Debat Hong Kong (Dewan Bangsawan, Oktober 2019)
Lord Alton dari Liverpool berkata, “Para praktisi Falun Gong menceritakan dalam sidang parlemen bagaimana jenazah telah dijadikan sumber pengambilan organ manusia secara paksa. Sebuah tribunal independen, yang dipimpin oleh Sir Geoffrey Nice QC, menyimpulkan bahwa ada “bukti yang tak terbantahkan” bahwa hal ini telah terjadi. Kita akan mendengar lebih banyak tentang ini dari teman-teman saya yang terhormat, Lady Finlay dan Lady Grey-Thompson. Menteri memiliki nama-nama pejabat Tiongkok yang terlibat dalam hal ini dan bentuk-bentuk penganiayaan lainnya. Mungkin beliau akan memberi tahu Parlemen apakah kekuasaan Magnitsky akan digunakan untuk menuntut mereka yang bersalah.”
Baroness Finlay dari Llandaff berkata, “Pada awal tahun 1990-an, Falun Gong, dengan asal-usul Buddha dan prinsip-prinsip dasarnya tentang kebenaran, welas asih, dan kesabaran, disukai oleh Republik Rakyat Tiongkok. Seiring popularitasnya meningkat, Falun Gong dilarang oleh negara ateis tersebut, dan para pengikutnya tampaknya telah dianiaya secara sistematis, dipenjara di kamp kerja paksa tanpa sebab, disiksa, dan sejumlah orang yang tidak diketahui jumlahnya dibunuh. Mereka adalah tahanan hati nurani, bersama dengan orang Uighur, orang Kristen rumahan, dan orang Tibet.”
Kita yang hidup di masyarakat yang kaya dan dinamis tidak dapat memahami apa yang dianggap sebagai ancaman bagi negara komunis dari orang-orang yang filosofinya non-kekerasan dan damai sepanjang waktu. Namun sekarang ada banyak bukti bahwa Tiongkok telah membunuh tahanan politik Falun Gong untuk mengambil organ tubuhnya untuk transplantasi manusia komersial. Baru-baru ini saya bertemu dengan Sir Geoffrey Nice QC, ketua Pengadilan Independen tentang Pengambilan Organ Paksa dari Tahanan Politik di Tiongkok, yang putusannya sangat mengerikan. Putusan berbasis bukti tersebut, yang disampaikan pada Juni tahun ini, mengikuti putusan sementara sebelumnya yang menyatakan:
“Para anggota Tribunal yakin—dengan suara bulat, dan yakin tanpa keraguan yang beralasan—bahwa di Tiongkok praktik pengambilan organ secara paksa dari tahanan hati nurani telah dilakukan dalam jangka waktu yang cukup lama dan melibatkan sejumlah besar korban”.
Mungkinkah beberapa dokter melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan seperti itu, bahkan terkadang mengambil organ sebelum orang tersebut dinyatakan meninggal secara klinis? Sungguh memalukan, tampaknya memang demikian. Temuan pengadilan tidak dapat dikubur bersama dengan jasad para korban, jadi akankah Pemerintah mendukung RUU dari Yang Mulia Lord Hunt dari Kings Heath, untuk menghentikan permintaan dari warga Inggris yang ingin berpartisipasi dalam wisata transplantasi ini?”
Baroness Grey-Thompson “Saat saya meneliti subjek ini, saya menyadari karya Sir Geoffrey Nice QC, seorang jaksa penuntut terkemuka dan ahli yang dihormati dalam kejahatan kekejaman massal dan pengambilan organ secara paksa. Dapat dikatakan bahwa di satu sisi Tiongkok telah berada di garis depan perkembangan medis, tetapi kita harus mempertimbangkan berapa biayanya. Pada tahun 2004, 13.000 transplantasi organ dilakukan di Tiongkok, tetapi dari mana organ-organ itu berasal? Telah diketahui publik selama bertahun-tahun dan dilaporkan pada tahun 2009 di China Daily bahwa sekitar 65% organ yang ditransplantasikan masih berasal dari narapidana hukuman mati. Itu membawa saya kembali ke karya Sir Geoffrey Nice. Dalam putusan akhir pengadilan Tiongkok, beliau mengatakan:
“Pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan dan praktisi Falun Gong adalah salah satunya—dan mungkin sumber utama pasokan organ. Penganiayaan dan pengujian medis yang terkoordinasi terhadap Uyghur lebih baru dan mungkin bukti pengambilan organ secara paksa dari kelompok ini akan muncul pada waktunya”, dan bahwa, “pengambilan organ secara paksa berlanjut hingga hari ini”.
Baroness Northover “Baru-baru ini, kita telah menerima laporan dari Pengadilan China tentang pengambilan organ secara paksa di Tiongkok. Ketua pengadilan tersebut, Sir Geoffrey Nice, hadir di sini hari ini. Pengadilan tentang pengambilan organ menyimpulkan bahwa,
“Terbukti telah dilakukannya kejahatan terhadap kemanusiaan terhadap Falun Gong dan etnis Uighur tanpa keraguan yang beralasan”.
Baroness terhormat, Lady Finlay dan Lady Grey-Thompson, memaparkan kesimpulan mengerikan dari pengadilan tersebut. Dapatkah Menteri mengatakan apakah ia secara pribadi telah membaca laporan Pengadilan China? Jika belum, maukah ia membacanya? Masalah ini tidak akan hilang begitu saja. Jika sudah, dapatkah ia mengatakan tindakan apa yang akan diambil Pemerintah Inggris terkait masalah ini, terutama karena ia adalah Menteri Hak Asasi Manusia?”
Lord Ahmad dari Wimbledon: “Yang Mulia Lord Alton, dan Yang Mulia Baroness, Lady Finlay dan Lady Grey-Thompson, mengangkat isu Falun Gong dan para praktisinya. Yang Mulia Baroness, Lady Northover secara khusus menanyakan kepada saya tentang pengadilan dan saya mencatat kehadiran Sir Geoffrey Nice di Galeri. Saya berkesempatan bertemu dengannya baru-baru ini untuk membahas masalah ini dan saya dapat meyakinkan semua Yang Mulia bahwa kami mengetahui temuan-temuan tersebut. Laporan akhir masih akan disampaikan tetapi kami terus memantau perkembangan ini dengan cermat. Yang Mulia Lord Alton secara khusus telah melakukan berbagai diskusi mengenai masalah ini. Kami menyadari hal ini; ini adalah prioritas penting dan saya meyakinkan Yang Mulia bahwa saya, sebagai Menteri Hak Asasi Manusia, akan terus mengawasi masalah ini.”
Mengenai isu yang lebih luas tentang kebebasan beragama di Tiongkok, yang sekali lagi diangkat oleh Yang Mulia Baroness, Lady Finlay, Yang Terhormat Uskup Salisbury, dan Yang Mulia Lord Alderdice, di antara yang lain, saya dapat meyakinkan semua Yang Mulia bahwa ini tetap menjadi prioritas bagi Pemerintah Yang Mulia dan bagi saya sebagai Menteri Hak Asasi Manusia. Kami tidak menahan diri. Kami secara teratur mengangkat isu hak asasi manusia dan kebebasan beragama dalam ungkapan, pernyataan, dan kontribusi formal kami, khususnya di Dewan Hak Asasi Manusia. Saya mengakui kerja keras yang telah dilakukan untuk mengatasi kekhawatiran seputar Falun Gong khususnya. Demikian pula, kami tetap sangat prihatin—dan telah menyampaikan keprihatinan ini—tentang penganiayaan terhadap umat Kristen, Muslim Uighur, dan minoritas lainnya di Tiongkok dan kami akan terus melakukannya.” (Link)
Debat Uyghur (Dewan Bangsawan)
Debat Uyghur, Dewan Bangsawan
Baroness Berridge (Konservatif): Yang Mulia, telah ada laporan yang konsisten dari dalam kamp-kamp pendidikan ulang ini bahwa Muslim Uighur dipaksa untuk memberikan jaringan DNA dan darah, dan tuduhan yang konsisten bahwa pengikut Falun Gong telah menjadi sasaran pengambilan organ secara paksa. Sudahkah kita berbicara dengan pihak Tiongkok tentang kekhawatiran kita mengenai tes-tes tersebut dan tujuannya, dan apakah hal itu terkait dengan laporan-laporan yang mengkhawatirkan baru-baru ini tentang pengeditan gen ilegal di Tiongkok?
Lord Ahmad dari Wimbledon: Sahabat saya yang terhormat menyampaikan beberapa poin penting. Mengenai pengambilan organ, saya sepenuhnya menyadari isu Falun Gong, yang saya tahu telah beberapa kali diangkat oleh Yang Mulia Lord Alton. Sebagaimana yang mungkin diketahui oleh sahabat saya yang terhormat, Sir Geoffrey Nice telah menyusun laporan mengenai masalah ini, yang temuan awalnya telah tersedia; laporan final masih akan dirilis. Para pejabat Kementerian Luar Negeri menghadiri peluncuran laporan awal dan akan menghadiri pertemuan tindak lanjut. Mengenai isu-isu lain yang beliau angkat, izinkan saya meyakinkannya bahwa dalam semua interaksi kami dengan Pemerintah Tiongkok, kami telah menjelaskan dengan sangat jelas bahwa tindakan mereka tidak proporsional, diskriminatif terhadap komunitas tertentu dan, memang, kontraproduktif dalam jangka panjang bagi Tiongkok dalam upayanya untuk membangun posisinya di panggung dunia. Saya meyakinkan sahabat saya yang terhormat bahwa kami akan terus mengangkat isu-isu ini melalui semua jalur yang tersedia. (Link)
Debat di House of Lords tentang Tiongkok: Pengambilan Organ – Sesi Tanya Jawab pada 25 Juli 2019
Lord Collins dari Highbury: Untuk menanyakan kepada Pemerintah Yang Mulia Ratu penilaian apa yang telah mereka buat terhadap Putusan Akhir dan Ringkasan dari Pengadilan Independen tentang Pengambilan Organ Paksa dari Tahanan Nurani di Tiongkok, yang diterbitkan pada 17 Juni.
Menteri Negara, Lord Ahmad dari Wimbledon: Bukti yang diberikan memberikan rincian yang mengkhawatirkan tentang perlakuan buruk terhadap praktisi Falun Gong, dan menimbulkan pertanyaan yang meresahkan tentang sistem transplantasi di Tiongkok. Kami terus memantau semua bukti yang tersedia dalam hal ini.
Lord Dholakia: Sekarang setelah laporan pengadilan tersedia, akankah Menteri memastikan bahwa laporan tersebut diunggah ke situs web Kementerian Luar Negeri dan Persemakmuran sehingga orang-orang yang bepergian ke Tiongkok untuk wisata medis mengetahui bagaimana organ-organ tersebut diamankan? Tampaknya tidak ada transparansi dalam hal ini. Kita memiliki tradisi yang membanggakan dalam menghormati hak asasi manusia individu di mana pun mereka berada.
Lord Ahmad dari Wimbledon: Saya pasti akan menyampaikan saran pertama Yang Mulia Lord kepada FCO. Sepemahaman saya, Kanada, Spanyol, Israel, Italia, dan Taiwan kini telah menerapkan skema terkait masalah pemantauan orang yang bepergian ke Tiongkok untuk transplantasi. Itu adalah sesuatu yang ingin saya eksplorasi lebih lanjut dengan kolega di Kementerian Dalam Negeri.
Lord Alton dari Liverpool: Yang Mulia, apakah Menteri mengetahui bahwa para saksi pada pertemuan perdana kelompok parlemen lintas partai tentang Uighur tadi malam menyatakan keprihatinan yang mendalam bahwa banyak orang Uighur di pusat-pusat penahanan—mungkin ada sebanyak 1 juta—bersama dengan praktisi Falun Gong dan orang-orang dari kelompok minoritas lainnya menjadi sasaran melalui tes DNA, yang mereka khawatirkan kemudian dapat digunakan untuk pengambilan organ? (Link)
CHINA: FORCED LIVE ORGAN EXTRACTION FROM RELIGIOUS PRISONERS OF CONSCIENCE
Debat tersebut diprakarsai oleh Jim Shannon MP.
Anggota Parlemen Jim Shannon: “Saya ingin mengajukan mosi agar Dewan ini mempertimbangkan pengambilan organ hidup secara paksa.” …
“Selama bertahun-tahun, organisasi hak asasi manusia telah melaporkan bahwa Pemerintah Tiongkok terlibat dalam pengambilan paksa organ-organ tahanan agama untuk memasok organ sesuai permintaan bagi industri transplantasi Tiongkok yang luas dan menguntungkan. Praktik mengerikan itu begitu buruk sehingga sulit dipercaya. Sebuah kekuatan dunia utama—anggota tetap Dewan Keamanan PBB—memperlakukan manusia seperti komoditas, seperti ternak, karena mereka menganut agama yang salah. Dapatkah kita membayangkan hidup di dunia di mana pejabat pemerintah dapat masuk, mengumpulkan semua orang Kristen di ruangan ini—dengan hormat, itu mungkin termasuk sebagian besar orang di sini—dan mengambil organ mereka untuk dipasok kepada siapa pun yang membutuhkannya? Itu sama sekali tidak dapat diterima.”…
Anggota Parlemen Fiona Bruce: “Indikasi menunjukkan bahwa tahanan politik secara rutin diperiksa golongan darah dan DNA-nya, sehingga mereka dapat digunakan untuk praktik tragis dan keji pengambilan organ secara paksa ini. Indikasi menunjukkan bahwa kelompok-kelompok tertentu menjadi sasaran, seperti tahanan politik dan orang-orang dari kepercayaan tertentu, termasuk Falun Gong, Muslim Uighur, Buddha Tibet, dan Kristen Rumahan. Ini adalah penganiayaan agama dan kejahatan terhadap kemanusiaan — kejahatan yang paling keji.”…
“Akankah kita sekali lagi mendengar ungkapan ‘jangan pernah lagi’ diucapkan dengan penyesalan ketika kebenaran tentang masalah ini akhirnya terungkap, seperti yang pasti akan terjadi suatu hari nanti? Bukan berarti tidak ada yang bisa dilakukan. Pemerintah kita dapat menyelidiki jumlah pengambilan organ dan sumbernya, seperti yang telah kita dengar. Mereka dapat mengurangi permintaan dengan melarang wisata organ. … Ini bukan kasus beberapa transplantasi organ sukarela; ini adalah kasus dugaan pembunuhan massal melalui pengambilan organ secara paksa, penganiayaan agama, dan tuduhan serius kejahatan terhadap kemanusiaan. Ini harus segera ditangani. Mereka yang gagal melakukannya suatu hari nanti akan dimintai pertanggungjawabannya.”
Anggota Parlemen Afzal Khan: “Saya merasa sangat sulit untuk mempelajari praktik-praktik mengerikan ini di Tiongkok. Saya benar-benar terkejut dan jijik dengan hal itu. Penelitian kredibel dari berbagai organisasi, termasuk British Medical Journal, menunjukkan bahwa ribuan orang dibunuh untuk diambil organnya, terutama orang-orang dari kelompok minoritas dan yang paling penting adalah praktisi Falun Gong—sebuah praktik meditasi yang damai—meskipun orang Tibet, Uyghur, dan, berpotensi, umat Kristen rumahan juga menjadi sasaran karena alasan politik.”
“Tuduhan bahwa praktisi Falun Gong, warga Tibet, dan Uighur telah menjadi korban praktik mengerikan ini terdokumentasi dengan baik dan kuat. Komunitas internasional telah mengutuk keras pengambilan organ di Tiongkok, dan tindakan perlu diambil untuk mengakhiri praktik yang menjijikkan dan tidak etis ini. Pelapor khusus PBB tentang penyiksaan dan kebebasan beragama atau berkeyakinan telah meminta Pemerintah Tiongkok untuk menjelaskan sumber organ tersebut dan mengizinkan mereka untuk menyelidiki. Belum ada tanggapan.” … “Kekhawatiran utama saya adalah organ orang diambil karena keyakinan individu tersebut.”
Anggota Parlemen Patricia Gibson: “Praktik biadab dan tidak manusiawi ini harus diakhiri. Seperti yang dikatakan oleh rekan saya yang terhormat, komunitas internasional, termasuk Inggris—saya berharap Inggris akan memimpin komunitas internasional dalam hal ini, tetapi saya akan puas jika Inggris dilibatkan—harus memberi tahu Tiongkok dengan jelas betapa menjijikkannya praktik ini bagi negara mana pun yang memiliki rasa kesopanan atau menghargai martabat kehidupan manusia. Tidak boleh ada keraguan, alasan, dan sikap menutup mata.” …“Fakta bahwa praktisi Falun Gong menjadi sasaran dengan cara ini di Tiongkok menyentuh inti masalah, seperti yang telah diungkapkan oleh anggota parlemen dari Strangford, karena serangan terhadap kebebasan beragama adalah serangan terhadap semua kebebasan. Hak semua orang untuk menyembah Tuhan mereka dengan damai, bagaimana pun mereka memahami Tuhan mereka, adalah hak mendasar. Ancaman terhadap hak itu membahayakan dasar kebebasan itu sendiri, dalam arti yang paling luas, seperti yang ditunjukkan oleh anggota parlemen dari Manchester, Gorton.”
Menteri untuk Asia dan Pasifik, Mark Field MP: “Kami juga memiliki bukti substansial tentang insiden penganiayaan terhadap minoritas agama lain, termasuk umat Kristen, berbagai kelompok Muslim dari berbagai sekte, umat Buddha, dan praktisi Falun Gong. … Pemerintah Inggris sangat prihatin dengan situasi ini. Dalam setahun terakhir, setidaknya tiga Menteri yang berbeda, termasuk saya sendiri, telah menyampaikan kekhawatiran kami tentang hak asasi manusia secara langsung kepada rekan-rekan kami dari Tiongkok ketika mengunjungi Beijing atau di berbagai forum internasional dan publik.”…
“Kami tidak hanya ingin memberlakukan undang-undang. Kami ingin memastikan undang-undang tersebut efektif.” … “kami akan kembali dan mencoba melihat berbagai hal, khususnya perbandingan internasional, untuk melihat bagaimana kami dapat merancang undang-undang yang efektif sesuai dengan keinginan kita semua.”
“Kami akan terus berdialog dengan Tiongkok mengenai berbagai isu, termasuk hak asasi manusia. … Kami akan terus mempromosikan kebebasan universal dan hak asasi manusia, serta menyampaikan kekhawatiran yang serius dan beralasan kepada China di tingkat tertinggi.”
“Sangat penting bagi kita semua untuk mengerahkan energi kita dengan cara apa pun yang kita bisa untuk mengatasi isu-isu penting yang diangkat hari ini, yang saya tahu akan kita bahas kembali. Saya berharap para Anggota akan bekerja sama erat dengan Pemerintah—dengan Kementerian Luar Negeri dan Departemen lainnya—untuk mencoba memastikan bahwa momok mengerikan berupa pengambilan organ secara paksa, dalam waktu singkat, akan benar-benar menjadi masa lalu.” (Minghui, Ringkasan Penelitian: Link 1, Link 2, Link 3, Full Report)
Debat Parlemen tentang Pengambilan Organ Paksa: China (Oktober 2016)
Debat Parlemen tentang Pengambilan Organ Paksa: China (Oktober 2016)
Jim Shannon MP mensponsori debat ini di Westminster Hall, House of Commons pada tanggal 11 Oktober.
Shannon membuka dengan, “Saya mohon untuk mengajukan mosi, bahwa Dewan ini telah mempertimbangkan pengambilan organ secara paksa di Tiongkok.”.
Ini adalah topik yang sangat sulit untuk dibicarakan, tetapi ada di antara kita yang telah mengikuti isu ini di Tiongkok dan mendengarkan orang-orang yang datang ke Parlemen untuk menyampaikan petisi dan berbicara kepada kita tentang hal itu. Kita telah menonton film tentang isu ini dan juga telah mendapatkan pengarahan di Parlemen. Banyak Anggota Parlemen yang vokal dan terbuka tentang isu ini. Saya memuji Anggota Parlemen dari Congleton (Fiona Bruce) atas kerja keras yang telah dilakukannya di Parlemen. Kami mengagumi keberanian, ketekunan, dan komitmennya terhadap isu ini. Kita semua akan menambahkan kontribusi kita.”…“Debat hari ini tidak didasarkan pada cerita horor menjelang Halloween; ini bukan khayalan. Ini adalah kengerian yang terlalu nyata di Tiongkok. Karena hal ini telah disampaikan kepada kita, saya merasa bahwa kita memiliki peran untuk mengembalikan skenario ini ke ranah legenda urban. Itulah mengapa perdebatan ini sangat penting.”…“Spekulasi sebelumnya bahwa sekitar 40.000 hingga 65.000 organ diekstraksi dari tahanan hati nurani kini dianggap sebagai perkiraan yang sangat rendah, terutama karena jumlah rumah sakit Tiongkok yang secara informal telah mengkonfirmasi penggunaan tahanan Falun Gong sebagai sumber organ utama terus bertambah.”… (Link)
Paket Debat (ringkasan yang disiapkan oleh Perpustakaan Dewan Perwakilan Rakyat) menyatakan bahwa “Pemerintah Inggris berturut-turut telah menyatakan keprihatinan tentang klaim pengambilan organ. Mereka melakukannya dalam konteks ‘Dialog Hak Asasi Manusia Inggris-Tiongkok’ dan ‘Dialog Strategis Inggris-Tiongkok’ yang sedang berlangsung.”.” (Debate Pack PDF)
Debat Parlemen Inggris tentang Kebebasan Beragama Menyebutkan Penganiayaan Falun Gong (Oktober 2001)
Debat Parlemen Inggris tentang Kebebasan Beragama Menyebutkan Penganiayaan Falun Gong (Oktober 2001)
Baroness Cox mengatakan, “Secara umum, kita dapat mengidentifikasi tiga jenis ideologi yang bertanggung jawab atas sebagian besar penganiayaan agama kontemporer. Yang pertama adalah komunisme ateistik. … Di Tiongkok, negara hanya mengizinkan praktik keagamaan di organisasi yang dikendalikan negara, sehingga mengendalikan kepemimpinan, pertemuan, dan pengajaran mereka. Mereka yang menolak untuk mematuhi membayar harga yang mahal. Muslim, Buddha Tibet, Falun Gong, dan Kristen menderita penindasan. Puluhan juta orang diyakini menderita pelecehan, denda, penahanan, kerja paksa, ‘pendidikan ulang’, pemenjaraan, dan penyiksaan.” (Link)
Debat di Majelis Tinggi Parlemen Inggris tentang Tiongkok: Hak Asasi Manusia (18 Juli 2001)
Lord Alton dari Liverpool: “China secara sistematis menggunakan pusat-pusat pendidikan ulang dan pemenjaraan bagi penganut agama dan reformis politik. Ini termasuk para pembangkang politik, seperti anggota Partai Demokrat Tiongkok yang dilarang, dan para aktivis anti-korupsi dan lingkungan. Penindasan internet, penangkapan, penahanan, pengadilan dan eksekusi yang tidak adil, pemenjaraan ratusan biksu Buddha, umat Kristen, dan anggota Falun Gong, serta perlakuan biadab terhadap perempuan dan anak-anak melalui kebijakan satu anak, tentu saja membuat kita masing-masing mempertanyakan bagaimana kita dapat terus menjalankan kebijakan bisnis, olahraga, dan bantuan seperti biasa.”
Lord Hylton: “Falun Gong muncul sejak tahun 1992 sebagai hasil dari ajaran Li Hongzhi. Sebelumnya, beliau telah belajar selama 30 tahun di bawah bimbingan para guru Buddha dan Taois yang sangat dihormati. Pada awalnya, ajarannya dipuji oleh pihak berwenang. Pengamat luar berpendapat bahwa ajaran tersebut telah memberikan harapan baru dan disiplin diri kepada banyak orang, terutama kepada generasi muda yang tumbuh dalam kekosongan moral.”
“Namun, sejak tahun 1998, negara tiba-tiba mengubah haluan, tanpa memberi para pengikut Falun Gong pilihan untuk bergabung dengan asosiasi terdaftar. Seluruh aparat keamanan telah mencoba menekan gerakan tersebut dengan kekerasan yang kejam. Tidak ada praktik latihan dan meditasi secara publik maupun pribadi yang diizinkan. Puluhan ribu orang telah dikirim ke kamp kerja paksa, seringkali tanpa pengadilan. Mereka juga dikirim ke penjara dan rumah sakit jiwa, seperti yang terjadi di Uni Soviet pada tahun-tahun terakhirnya. Penyiksaan dan pemukulan banyak digunakan untuk memeras pengunduran diri. Warga negara Inggris, Kanada, dan Australia telah mengalami kekerasan saat mengunjungi Tiongkok untuk tujuan keagamaan.”
“Terdapat sekitar 200 kematian yang diketahui dalam tahanan. Namun, mereka yang dianiaya—penting untuk menekankan poin ini—tidak pernah membalas dengan kekerasan.”
Perilaku negara yang sama sekali tidak dapat diterima ini terus berlanjut meskipun ada protes internasional, terutama di Komisi Hak Asasi Manusia PBB. Awal tahun ini, saya ikut serta dalam delegasi ke Duta Besar Tiongkok di London bersama anggota lain dari kedua Majelis Parlemen. Kita tidak bisa tidak bertanya-tanya apakah Falun Gong kehilangan dukungan saat keanggotaannya sama dengan, atau melebihi, jumlah anggota Partai Komunis Tiongkok.
“Isu utamanya tampaknya adalah toleransi beragama, baik untuk umat Kristen, Muslim, Falun Gong, atau Buddha Tibet. Akankah Pemerintah Yang Mulia Ratu terus berupaya untuk mewujudkannya, mengingat bahwa kebebasan hati nurani dan ibadah beragama merupakan inti dari deklarasi dan perjanjian Perserikatan Bangsa-Bangsa? Akankah mereka berupaya membebaskan mereka yang dipenjara karena keyakinan dan kegiatan keagamaan mereka? Akankah mereka meminta penghapusan pendaftaran sebagai alat kontrol, dan menggantinya dengan hukum pidana terhadap siapa pun yang menyebabkan gangguan publik atau membahayakan kepentingan umum? Terakhir, akankah Pemerintah Yang Mulia Ratu meminta undang-undang baru yang berlaku di seluruh Tiongkok untuk perlindungan kebebasan beragama berdasarkan standar internasional?”
Lord Desai: “Bukanlah sekadar angan-angan untuk mengatakan bahwa ketidakmampuan Tiongkok dalam menangani Falun Gong menunjukkan salah satu kelemahan terbesar sistemnya. Jika Tiongkok tidak mampu menangani sekitar 10 juta orang yang beragama dan pada dasarnya tidak melakukan kekerasan, dan jika harus mengambil tindakan ekstrem untuk mengendalikan Falun Gong—seperti yang terjadi di Hong Kong baru-baru ini—maka sistem tersebut tidak mungkin sekuat yang dibayangkan. Saya percaya bahwa pelanggaran hak asasi manusia akan diakhiri di Tiongkok melalui pergolakan internal.”
Baroness Amos, Menteri Luar Negeri: “Pemerintah tidak berpuas diri dengan proses dialog. Kami mengakui bahwa proses ini hanya mencapai sedikit kemajuan dalam hal mendorong perubahan positif di Tibet dan dalam hal kebebasan beragama serta perlakuan terhadap praktisi Falun Gong.”
“…Kami sangat prihatin atas perlakuan terhadap para pengikut Falun Gong. Kami mendesak pihak berwenang Tiongkok di setiap kesempatan yang tepat untuk menghentikan perlakuan buruk terhadap para pengikut, sesuai dengan ketentuan Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik, dan kami akan terus mendesak Tiongkok untuk membebaskan para pengikut dan pemimpin yang ditahan karena alasan politik.” (Link)
3. PERNYATAAN KELOMPOK PARLEMEN
Pernyataan IPAC (Juli 2020)
Pernyataan dari Aliansi Antar-Parlemen tentang China (IPAC)
(Juli 2020)
Pada peringatan ke-21 penganiayaan Falun Gong, Aliansi Antar-Parlemen untuk Tiongkok (IPAC) mengeluarkan pernyataan dukungan untuk Falun Gong. Mereka mengutuk kejahatan pengambilan organ secara paksa dari praktisi Falun Gong dan mendesak dunia untuk membantu mengakhiri penganiayaan tersebut.
Anggota IPAC Inggris: Sir Iain Duncan Smith MP dan Baroness Helena Kennedy
Pada peringatan ke-21 penganiayaan terhadap Falun Gong
Diposting pada 20 Juli 2020
Dua puluh satu tahun yang lalu Partai Komunis Tiongkok memulai kampanye penganiayaan terhadap para praktisi Falun Gong. Pada momen khidmat ini, kita juga mengenang kaum Uighur, Tibet, Kristen, dan minoritas agama lainnya yang telah menjadi sasaran penindasan yang semakin berat dan pelanggaran hak asasi manusia yang serius.
Selama dua dekade terakhir, kampanye melawan praktisi Falun Gong telah mengakibatkan pemenjaraan ratusan ribu pengikutnya, di mana mereka telah subjected to some of the most severe forms of torture (dikenai bentuk penyiksaan yang paling parah).
Yang sangat mengkhawatirkan adalah laporan tentang penargetan tahanan Falun Gong untuk diambil organ tubuhnya. Bukti pengambilan organ secara paksa di Tiongkok muncul 15 tahun yang lalu dan sebuah proyek hukum independen dan teliti – Pengadilan Tiongkok – tahun lalu menemukan tanpa keraguan bahwa praktik ini telah dilakukan secara luas, disponsori negara, dan sistematis.
Hari ini kita menyoroti penderitaan Falun Gong bersama dengan semua minoritas agama yang telah menderita penindasan di bawah pemerintahan Partai Komunis Tiongkok. Kita mengingatkan dunia akan kebejatan yang terus mereka derita, dan mendesak dunia untuk bangkit dan bersuara untuk mengakhiri penindasan tersebut, mengakhiri impunitas, dan untuk keadilan, akuntabilitas, hak asasi manusia, dan martabat manusia bagi semua rakyat Tiongkok.
Laporan dan Penyelidikan Komisi Hak Asasi Manusia Partai Konservatif (CPHRC) di Parlemen (Juli 2016))
Fiona Bruce MP memimpin CPHRC yang menghasilkan laporan “MOMEN TERGELAP—Penindasan Hak Asasi Manusia di Tiongkok, 2013-16” yang mencakup penganiayaan terhadap Falun Gong serta bagian terpisah tentang pengambilan organ secara paksa di Tiongkok. Lebih lanjut, Bruce juga memimpin sidang di Parlemen khusus mengenai subjek pengambilan organ secara paksa di Tiongkok, mengundang David Matas, Ethan Gutmann, Anastasia Lin, dan Enver Tohti untuk memberikan kesaksian..
Laporan CPHRC tentang Pengambilan Organ secara Paksa menyimpulkan, “Bukti yang diterima oleh Komisi Hak Asasi Manusia Partai Konservatif seharusnya mendorong kita semua, dan khususnya Pemerintah Yang Mulia Ratu, untuk mengajukan beberapa pertanyaan serius dan segera mencari cara untuk menyelidiki dan menghentikan praktik biadab ini.”
Komisi Hak Asasi Manusia Partai Konservatif (CPHRC) Menyelidiki tentang Kebebasan Beragama (Juni 2011)
Dipimpin oleh Nicola Blackwood MP, CPHRC mengadakan sidang di Parlemen dan mengundang LSM Hak Asasi Manusia untuk memberikan bukti tentang pelanggaran. Praktisi Falun Gong Inggris diundang dan memberikan bukti. Laporan yang dihasilkan oleh CPHRC berjudul “Kebebasan untuk Berkeyakinan, Melindungi dan Mempromosikan Pasal 18” yang menguraikan ketidakmampuan Tiongkok untuk mengakui kebebasan beragama dan merekomendasikan “Untuk mengikuti contoh pemerintah AS dan Australia dengan secara khusus menyerukan diakhirinya penganiayaan terhadap Falun Gong.”
www.conservativehumanrights.com/pdf/CPHRC_The_Freedom_to_Believe.pdf
Laporan tahunan Komisi Hak Asasi Manusia Partai Konservatif (2008)
Dalam bagian tentang Kebebasan Beragama, laporan tahun 2008 menyatakan, “Falun Gong telah dilarang di Tiongkok, dan para praktisinya menghadapi penganiayaan berat. Banyak yang dijatuhi hukuman pendidikan ulang melalui kerja paksa, dan investigasi independen yang dilakukan oleh para ahli hukum Kanada, David Kilgour dan David Matas pada tahun 2006, menunjukkan bahwa laporan tentang pengambilan organ dari praktisi Falun Gong adalah benar.”
http://www.conservativehumanrights.com/reports/annual_reports/annualreport2008.html
4.GERAKAN-GERAKAN AWAL
TAHUN 2020
Usulan Hari Pertama 766: 21 Juli 2020
Peringatan ke-21 penindasan Falun Gong
Sponsor: Jim Shannon MP
Bahwa Dewan ini mencatat dengan sangat sedih peringatan 21 tahun penindasan Falun Gong; lebih lanjut mencatat praktik pengambilan organ tubuh yang mengerikan yang terus berlangsung dengan sepengetahuan Pemerintah Tiongkok; menyatakan kecaman kami terhadap penganiayaan ini dan dukungan kami untuk Falun Gong dan hak mereka untuk menjalankan keyakinan mereka tanpa rasa takut; dan mendesak Pemerintah untuk mengangkat kembali masalah ini dengan Pemerintah Tiongkok dan mempertimbangkan sanksi untuk memberlakukan larangan perjalanan dan pembekuan aset terhadap mereka yang terlibat dalam pelanggaran hak asasi manusia serius di Tiongkok terhadap Falun Gong.
Usulan Awal Hari 2138: 04 Maret 2019 (53 Pendukung)
EKSTRAKSI ORGAN HIDUP PAKSA DARI TAHANAN HATI NURANI DI TIONGKOK
Sponsor: Fiona Bruce MP
Bahwa Majelis ini mencatat dengan keprihatinan, tuduhan pengambilan organ secara paksa di Tiongkok dan laporan terkait penindasan, penganiayaan, penyiksaan, dan pemenjaraan sewenang-wenang massal yang dihadapi oleh kelompok minoritas agama dan etnis termasuk Tibet, Kristen, Uyghur, dan praktisi meditasi tradisional Tiongkok Falun Gong, yang mencakup tuduhan pengambilan organ hidup secara paksa; mengakui putusan sementara dari Pengadilan Tiongkok yang sedang berlangsung, yang dipimpin oleh Sir Geoffrey Nice QC, bahwa laporan tersebut tanpa keraguan yang beralasan, bahwa di Tiongkok pengambilan organ secara paksa dari tahanan hati nurani telah dipraktikkan selama periode waktu yang cukup lama yang melibatkan sejumlah besar korban; mencatat bahwa Italia, Spanyol, Israel, dan Taiwan telah memperkenalkan undang-undang yang melarang warga negara mereka untuk berpartisipasi dalam wisata organ, dan Senat dan Parlemen Kanada juga telah menyetujui undang-undang serupa; mendesak Pemerintah Inggris untuk melarang warga negara Inggris bepergian ke Tiongkok untuk tujuan menerima transplantasi organ; dan menyerukan kepada Pemerintah Inggris untuk segera mempertimbangkan langkah-langkah lain yang dapat diambil untuk meminta pertanggungjawaban Tiongkok atas praktik yang diduga ini dan untuk mengutuknya dengan sekeras-kerasnya.
Februari 2020: Pertanyaan untuk Kantor Luar Negeri dan Persemakmuran
Lord West of Spithead: Untuk menanyakan kepada Pemerintah Yang Mulia, sehubungan dengan putusan akhir Pengadilan China yang diuraikan dalam laporannya, “Pengadilan Independen tentang Pengambilan Organ Paksa dari Tahanan Nurani di Tiongkoka: Putusan Akhir dan Laporan Ringkasan”, yang diterbitkan pada 17 Juni 2019, yang menyimpulkan bahwa “pengambilan organ paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan dan bahwa praktisi Falun Gong telah menjadi salah satu – dan mungkin sumber utama – pasokan organ”, apakah usulan mereka untuk undang-undang baru ala Magnitsky akan mencakup pelaku pengambilan organ yang diketahui; dan jika tidak, mengapa tidak.”
Menteri Negara, Lord Ahmad dari Wimbledon: “Menteri Luar Negeri telah mengumumkan bahwa Inggris akan menetapkan rezim sanksi hak asasi manusia global berdasarkan Undang-Undang Sanksi dan Anti Pencucian Uang 2018. Kami akan mengajukan peraturan pelaksana untuk menetapkan rezim sanksi ini dalam beberapa bulan mendatang. Tidak pantas untuk berkomentar tentang potensi penetapan sanksi sebelum peraturan ini berlaku.”
TAHUN 2010 – 2019
Mosi Hari Awal 677: 12 Desember 2017 (33 pendukung)
Falun Gong dan Pengambilan Organ
Sponsor: Jim Shannon MP
Bahwa Dewan ini menyeruk kepada Pemerintah Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara untuk mengutuk penganiayaan terhadap Falun Gong dan kejahatan pengambilan organ dari praktisi Falun Gong dan tahanan hati nurani lainnya di Tiongkok..
Usulan Hari Awal 173: 12 Juli 2017 (18 Pendukung)
PRAKTIK GONG FALUN DAN KAMPANYE MENENTANG PENGAMBILAN ORGAN
Pendukung: Patrick Grady MP
Bahwa Dewan ini mencatat kampanye yang telah berlangsung lama melawan pengambilan organ secara paksa, dan memberikan penghormatan kepada tekad kuat semua pihak yang telah mendedikasikan begitu banyak waktu untuk membawa isu ini ke perhatian para pembuat kebijakan di seluruh dunia; lebih lanjut mencatat bahwa Pemerintah Tiongkok telah mengakui telah menggunakan organ dari tahanan yang dieksekusi, dan mengklaim akan menghentikan praktik tersebut dalam waktu lima tahun; prihatin bahwa tanpa sistem transparansi dan ketertelusuran yang diterapkan, organ dari tahanan yang dieksekusi, termasuk dari ribuan praktisi Falun Gong yang merupakan tahanan hati nurani, mungkin masih digunakan dengan cara ini; mencatat klaim dari para aktivis bahwa praktisi Falun Gong terus menjadi sasaran penganiayaan, penahanan sewenang-wenang, pengadilan yang tidak adil, penyiksaan, dan perlakuan buruk lainnya; mencatat dengan keprihatinan laporan bahwa praktisi Falun Gong Chen Huixia ditahan pada Juni 2017 dan, menurut putrinya, disiksa dalam tahanan karena keyakinannya; menyambut baik kampanye dan upaya Amnesty International yang menyerukan kepada pihak berwenang Tiongkok untuk segera membebaskan praktisi Falun Gong yang dipenjara; dan menyerukan kepada Pemerintah untuk mengangkat kekhawatiran yang berkelanjutan ini ketika mereka bertemu dengan perwakilan Pemerintah Tiongkok.
Juli 2017: Pertanyaan kepada Ketua Dewan Perwakilan Rakyat
Anggota Parlemen Jim Shannon: “Pada tanggal 25 Juli, kita memperingati 18 tahun kekejaman terhadap praktisi Falun Gong di Tiongkok. Begitu banyak keluarga yang hancur dan begitu banyak orang yang kehilangan nyawa karena keyakinan mereka pada prinsip-prinsip Falun Gong tentang kebenaran, kasih sayang, dan toleransi. Terlepas dari semua sumber daya dan pengetahuan internalnya, Tiongkok belum memberikan informasi apa pun untuk menunjukkan bahwa pengambilan organ secara paksa dari tahanan hati nurani tidak terjadi. Akankah Ketua DPR menyetujui pernyataan atau, lebih baik lagi, debat tentang masalah penting ini?””
Anggota Parlemen Andrea Leadsom: “Anggota parlemen yang terhormat mengangkat isu yang mengerikan, yang tentunya telah diketahui oleh banyak anggota parlemen di seluruh Dewan. Ini tentu saja sesuatu yang harus beliau angkat dalam sesi tanya jawab Kementerian Luar Negeri, dan juga layak untuk diperdebatkan baik saat penangguhan sidang maupun di Westminster Hall.”
Usulan Awal Hari 1167: 01 Maret 2016 (15 Pendukung)
PENGAMBILAN ORGAN DI TIONGKOK
Sponsor: Jim Shannon MP
Bahwa Dewan ini menyerukan kepada pemerintah Tiongkok untuk mengakhiri pengambilan organ dari semua tahanan karena praktik ini bertentangan dengan pedoman medis dunia; menyerukan kepada Pemerintah untuk mengupayakan legislasi agar individu dan organisasi di Inggris tidak secara tidak sadar menyetujui kejahatan pengambilan organ manusia; dan menyerukan pembebasan semua praktisi Falun Gong.
Pertanyaan kepada Sekretaris Negara, Kantor Luar Negeri dan Persemakmuran (Juli 2016)
Mary Glindon MP: Can the Minister tells us exactly what action he is taking to question the Chinese Government about their brutal persecution of those who peacefully practice Falun Gong, particularly in relation to the live harvesting of organs?
Hugo Swire MP: We have raised concerns about reports of organ harvesting, as well as about the torture and mistreatment of detainees, during the annual UK human rights dialogue. We will continue to do that at the next round. Equally we pay close attention to the human rights situation in China and we remain extremely concerned about restrictions placed on freedom of religion or belief of any kind, including Falun Gong practitioners.
Question for the Secretary of State of the Foreign and Commonwealth Office (November 2015)
Tom Brake MP:“The Minister will recall that in an exchange on 22 October he confirmed that China is ready to co-operate with the UK and other countries in the area of human rights. Were matters such as Tibet and the persecution of Falun Gong practitioners, the alleged forced harvesting of organs, and the harassment of Ai Weiwei discussed with the Chinese President when he visited the UK?”
Hugo Swire MP:“The right hon. Gentleman credits me with almost total recall, but our position has been consistent. My right hon. Friend the Foreign Secretary raised the issues of Falun Gong and organ harvesting with State Councilor Yang Jiechi during the UK-China strategic dialogue in Beijing in August. We have raised specific concerns about reports of organ harvesting on numerous occasions, including in response to a written question on 15 July.”
Questions in Parliament on Foreign Affairs – China (2013)
Dr Julian Lewis MP: May I congratulate my hon. Friend, not only on securing the debate, but on getting the tone right? I am sure that those of us who remember the era of Mao Tse-tung can see how gradually but significantly China has modernised and, to an extent, liberalised, but does my hon. Friend agree that the persecution of organisations such as Falun Gong and the repeated allegations of horrors, such as the harvesting of organs from people who have been executed, are still a stain on China’s reputation, which we must do everything, by increasing links, to encourage it to abandon?
Kerry McCarthy MP: There were also reports earlier this summer that China would soon begin to phase out the use of executed prisoners’ organs for transplants. I am sure that the Minister is aware of the campaign about forced organ harvesting, although it is not in his portfolio. His views on that, and on restrictions on freedom of religion or belief, including the treatment of Falun Gong practitioners, would be interesting. The use of the death penalty and secrecy on the number of executions carried out in China are also matters for concern.
Mark Pritchard MP: My hon. Friend speaks with a great knowledge of history and makes excellent points, both on religious persecution of the Falun Gong and on organ harvesting. Both those things are wrong and do not befit a modern society in any country, in any part of the world. If China is to be taken seriously as a modern society that is listening to the international community and to its own people, it will take action to remedy both those issues. …
China needs to do far more to stop the persecution of religious minorities. Again, this is a contravention of its own constitution, international law and UN conventions. Many cases exist today of Christians, Buddhists, Muslims and others, including Falun Gong, being imprisoned, beaten and tortured. Churches and other places of worship, outside the heavily controlled state religious institutions, face attack daily.
From Roman emperors to Arab warlords and now, today, to China’s communist ruling elite, the Christian church has always been subject to those who want to extinguish its flames of faith, but that will never happen. It is communism that is dying the world over, not the Christian church. China’s ruling elite needs to get on the right side of history.
Early Day Motion 160: 11 June 2012 (28 Supporters)
FALUN GONG
Sponsor: Dr Julian Huppert MP
That this House notes the 13th anniversary on 20 July 2012 of the start of the persecution of Falun Gong in China; calls for the release from detention and imprisonment of all Falun Gong practitioners held for peaceful practice of their beliefs; recognises that the Chinese government divides people by class, politics, religion and economic backgrounds; and expresses its concern about this infringement of human rights.
Early Day Motion 1862: 07 June 2011 (18 Supporters)
FALUN GONG (No. 2)
Sponsor: Dr Julian Huppert MP
That this House notes the12th anniversary on 10 July 2011 of the start of the persecution of Falun Gong in China; calls for the release from detention and imprisonment of all Falun Gong practitioners held for peaceful practice of their beliefs; recognises that the Chinese government divides people by class, politics, religion and economic backgrounds; and expresses its concern about this infringement of human rights.
Early Day Motion 544: 19 July 2010 (22 Supporters)
FALUN GONG
Sponsor: Dr Julian Huppert MP
That this House notes the 11th anniversary on 20 July 2010 of the start of the persecution of Falun Gong in China; calls for the release from detention and imprisonment of all Falun Gong practitioners held for peaceful practice of their beliefs; recognises that the Chinese government divides people by class, politics, religion and economic backgrounds; and expresses its concern about this infringement of human rights.
TAHUN 2000 – 2009
Mosi Awal Hari 1814: 03 Juli 2009 (77 Pendukung)
KEBEBASAN BERAGAMA DI TIONGKOK
Sponsor: David Howarth MP
Bahwa Dewan ini mencatat penganiayaan sistematis pemerintah Tiongkok terhadap mereka yang secara damai mengekspresikan keyakinan mereka, termasuk penahanan tanpa pengadilan, penyiksaan, dan eksekusi yudisial; lebih lanjut mencatat, khususnya, bahwa Juli 2009 menandai tahun kesepuluh penggunaan tindakan-tindakan ini terhadap praktisi Falun Gong; lebih lanjut mencatat permintaan Wakil Presiden Parlemen Eropa kepada Sekretaris Jenderal PBB untuk memulai penyelidikan atas masalah ini; dan menyerukan kepada Pemerintah untuk mendukung tanpa syarat seruan Wakil Presiden untuk penyelidikan, dan untuk menyampaikan perwakilan kepada Sekretaris Jenderal PBB untuk tujuan tersebut.
Mosi Hari Awal 966: 08 November 2005 (84 Pendukung)
KEBEBASAN BERAGAMA DI TIONGKOK
Pendukung: David Howarth MP
Bahwa Majelis ini menyerukan kepada pemerintah Tiongkok untuk membebaskan dari penahanan dan pemenjaraan semua praktisi Falun Gong dan semua orang lain yang ditahan karena mengekspresikan atau mempraktikkan keyakinan mereka secara damai, untuk mengizinkan dimulainya kembali praktik keagamaan publik dan pribadi yang bebas, termasuk bagi praktisi Falun Gong, untuk menghentikan semua diskriminasi dalam akses ke layanan publik dan pekerjaan terhadap praktisi Falun Gong, untuk menghapus sistem pendidikan ulang melalui kerja paksa bagi penganut agama, dan untuk menghapus dari hukum pidananya semua ketentuan yang mengkriminalisasi organisasi keagamaan yang damai; dan mendesak pemerintah Tiongkok untuk menerapkan rekomendasi Komite PBB Menentang Penyiksaan, untuk mengizinkan pengamat hak asasi manusia domestik dan asing untuk menghadiri persidangan pidana, dan untuk merevisi peraturan yang secara efektif menyensor media dan internet dan yang mengganggu kebebasan untuk mencari, menerima, dan menyampaikan informasi sesuai dengan standar hak asasi manusia internasional.
Usulan Awal Hari Nomor 389: 14 Desember 2004 (97 Pendukung)
FALUN GONG
Sponsor: Patsy Calton MP
Bahwa Majelis ini menyerukan kepada Pemerintah Tiongkok untuk segera membebaskan dari tahanan dan pemenjaraan semua praktisi Falun Gong yang ditahan karena menjalankan keyakinan mereka secara damai, untuk mengizinkan dimulainya kembali praktik Falun Gong secara publik dan pribadi, untuk menghapus semua penyebutan sekte-sekte takhayul, perkumpulan rahasia, dan organisasi keagamaan jahat (Pasal 300) dari Hukum Pidana RRT, untuk menghapuskan sistem pendidikan ulang melalui kerja paksa yang pada dasarnya sewenang-wenang, dan untuk mengizinkan siapa pun yang telah dirampas kebebasannya untuk mendapatkan sidang dan proses pengadilan; lebih lanjut menyerukan kepada Pemerintah Tiongkok untuk menerbitkan kembali undangan kepada Pelapor Khusus PBB tentang Penyiksaan dan Pelapor Khusus tentang Kebebasan Beragama untuk mengunjungi Tiongkok dengan ketentuan yang sesuai dengan mandat mereka, untuk mengizinkan pengamat domestik dan asing untuk menghadiri semua persidangan termasuk persidangan praktisi Falun Gong sebagaimana diatur dalam standar hak asasi manusia internasional, dan untuk menerapkan rekomendasi Komite PBB Menentang Penyiksaan; dan mendesak Pemerintah Tiongkok untuk merevisi peraturan yang secara efektif menyensor media dan internet dan yang mengganggu kebebasan untuk mencari, menerima, dan menyampaikan informasi sesuai dengan standar hak asasi manusia internasional.
Mosi Hari Awal 1320, 15 Mei 2002 (47 Pendukung)
KEDUTAAN BESAR TIONGKOK DAN KORESPONDENSI TENTANG PRAKTISI FALUN GONG
Sponsor: Lynne Jones MP
Bahwa Dewan ini mencatat bahwa Kedutaan Besar Tiongkok telah menyebarkan materi yang tidak diminta kepada para Anggota Dewan yang terhormat mengenai Falun Gong; mencatat ketidaksopanan Kedutaan Besar Tiongkok karena gagal menanggapi surat-surat dari para Anggota Dewan yang terhormat terkait hak asasi manusia bagi praktisi Falun Gong di Tiongkok, yang menimbulkan pertanyaan tentang ketulusan pesan dari Duta Besar Tiongkok dalam dokumen yang memperingati 30 tahun berdirinya hubungan diplomatik duta besar Tiongkok-Inggris, bahwa dialog konstruktif atas dasar saling menghormati dan kesetaraan adalah satu-satunya cara positif dalam menangani perbedaan; dan menyerukan kepada Pemerintah untuk meminta jaminan dari Duta Besar Tiongkok bahwa poin-poin keprihatinan yang diangkat oleh para Anggota Dewan yang terhormat akan mendapat tanggapan yang matang.
Mosi Hari Awal 304: 24 Oktober 2001 (62 Pendukung)
MERINDUKAN MINGHUI ANDA
Sponsor: Iain Luke MP
Bahwa Dewan ini menyerukan kepada Pemerintah Tiongkok untuk menerbitkan paspor kepada Nona Minghui You, putri berusia 21 bulan dari dua warga negara Tiongkok yang saat ini tinggal di Dundee; mencatat dengan keprihatinan bahwa Nona Minghui You tampaknya telah ditolak paspornya karena orang tuanya adalah praktisi Falun Gong; dan selanjutnya menyerukan kepada Pemerintah Yang Mulia untuk melakukan segala daya upaya untuk memastikan bahwa Pemerintah Republik Rakyat Tiongkok menjunjung tinggi hak asasi manusia semua warga negara Tiongkok, dan semua kelompok minoritas dalam masyarakat Tiongkok termasuk mereka yang memilih untuk menjadi praktisi Falun Gong.
Mosi Hari Awal 1151: 14 November 2000 (16 Pendukung)
REPUBLIK RAKYAT TIONGKOK DAN FALUN GONG
Sponsor: Lembit Öpik MP
Bahwa Dewan ini mencatat kebijakan Republik Rakyat Tiongkok yang tampak menentang praktisi Falun Gong, termasuk kerja paksa, hukuman penjara, dan penahanan dengan perlakuan keras; menyambut baik penyampaian kekhawatiran ini kepada pihak berwenang Tiongkok oleh Pemerintah Yang Mulia dan mitra-mitra Eropa kami; dan mendesak Pemerintah untuk mempertimbangkan inisiatif lebih lanjut, untuk menggarisbawahi komitmen Inggris terhadap kebebasan beragama atau berkeyakinan di Tiongkok, dan untuk bekerja sama dan penuh pertimbangan dengan pihak berwenang Tiongkok untuk memahami alasan di balik posisi mereka saat ini dan mencari cara untuk mencapai kemajuan terkait kebijakan terhadap praktisi Falun Gong di Tiongkok.
Mosi Hari Awal 508: 10 Maret 2000 (19 Pendukung)
Nona Wenjian Liang dan Lainnya
Sponsor: Alan Simpson MP
Bahwa Dewan ini mencatat dengan keprihatinan pemindahan Wenjian Liang (32) tanpa pengadilan ke kamp kerja paksa di provinsi Guangzhou selama dua tahun; mencatat bahwa penahanan dan deportasinya sepenuhnya didasarkan pada statusnya sebagai praktisi meditasi Falun Gong dan bahwa ia sekarang bergabung dengan sekitar 3.000 praktisi Falun Gong lainnya yang saat ini dipenjara di kamp kerja paksa Tiongkok dan lebih dari 35.000 orang yang telah menjadi sasaran penangkapan sewenang-wenang; dan mendesak Pemerintah untuk mendukung resolusi kepada Komisi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa di Jenewa pada bulan Maret dan April ini yang menyerukan kepada Tiongkok untuk mengakhiri penganiayaan yang tidak dapat dibenarkan terhadap warga negaranya sendiri.
5. SEMINAR PARLEMEN
2010 – 2019
Seminar di Dewan Perwakilan Rakyat Inggris “Kebenaran yang tidak menyenangkan bagi pemerintah Inggris tentang Tiongkok” (September 2019)
Disponsori oleh Jim Shannon MP. Setelah hampir dua tahun, sebuah pengadilan rakyat, yang dipimpin oleh Sir Geoffrey Nice QC, mengeluarkan putusan akhir mengenai perlakuan Tiongkok terhadap tahanan hati nurani. Putusan tersebut, yang diterbitkan pada bulan Juni, menyatakan bahwa “pengambilan organ secara paksa telah dilakukan selama bertahun-tahun di seluruh Tiongkok dalam skala yang signifikan dan bahwa praktisi Falun Gong telah menjadi salah satu – dan mungkin sumber utama – pasokan organ.” Panel pembicara yang akan membahas topik ini termasuk David Matas, Ethan Gutmann, dan Enver Tohti. (Link)
Seminar Parlemen tentang Penganiayaan Falun Gong di Tiongkok (Juli 2018)
Jim Shannon MP, Ketua APPG untuk Kebebasan Beragama atau Berkeyakinan Internasional, menyelenggarakan seminar untuk memperingati 19 tahun penangkapan, penahanan, penyiksaan, dan pembunuhan terhadap praktisi Falun Gong karena keyakinan mereka. Pelanggaran hak asasi manusia terus berlanjut tanpa terkendali karena Tiongkok tetap menjalankan kebijakan nasionalnya untuk memberantas Falun Gong. (Minghui, APPG)
Seminar di Parlemen Inggris mengungkap praktik pengambilan organ dari praktisi Falun Gong di Tiongkok (?)
Lord Thurlow mensponsori seminar di Parlemen bersama mantan Menteri Luar Negeri Kanada, David Kilgour, dan pengacara hak asasi manusia internasional, David Matas, yang mempresentasikan laporan terobosan mereka tentang pengambilan organ di Tiongkok (organharvestinvestigation.net). Laporan komprehensif tersebut menunjukkan bahwa Negara mengambil organ dari praktisi Falun Gong di Tiongkok dalam skala besar.
Seminar di Parlemen untuk memperingati 20 tahun penganiayaan terhadap Falun Gong (2019)
Anggota Parlemen Jim Shannon menyelenggarakan seminar pada tanggal 16 Juli yang berjudul ‘Bagaimana Inggris Dapat Membuat Tiongkok Menghentikan Kejahatan Terhadap Kemanusiaan’ untuk meningkatkan kesadaran tentang penganiayaan Falun Gong yang terus berlanjut di Tiongkok. Anggota dari House of Lords dan House of Commons hadir dan ruangan penuh sesak. Seminar tersebut membahas latar belakang Falun Gong, penganiayaan di Tiongkok, serta putusan terbaru oleh Pengadilan China dan undang-undang yang diberlakukan untuk memerangi pengambilan organ secara ilegal. (Link)
Seminar tentang Pengambilan Organ di Cina (2016)
Acara yang dipandu oleh Anggota Parlemen Daniel Zeichner ini menghadirkan pembicara tamu Ethan Gutmann, David Matas, dan Enver Tohti. Bapak Zeichner mengatakan, “…praktik pengambilan organ secara ilegal di Tiongkok mulai muncul sepuluh tahun yang lalu, dengan bukti baru yang terus bermunculan dan para pejabat Tiongkok menyangkalnya sejak saat itu, tetapi laporan baru ini berisi lebih banyak data yang membuktikan kelanjutannya.”
Baroness Finlay dari Llandaff, seorang anggota House of Lords, terkejut mengetahui bahwa praktik pengambilan organ yang melibatkan begitu banyak korban masih berlangsung di Tiongkok. Ia merasa bahwa Inggris dan masyarakat internasional harus mengambil tindakan tegas untuk menghentikan penganiayaan tersebut. Baroness Finlay berkata, “Ini adalah penganiayaan mengerikan yang kita dengar. Orang-orang mempertaruhkan nyawa mereka. Saya khawatir bahwa sebenarnya semua negara Barat terlalu ragu untuk memasukkan ke dalam perjanjian perdagangan, misalnya, perjanjian perdagangan yang bergantung pada kesepakatan untuk tidak melakukan transplantasi organ pada turis… Kita perlu lebih berani.” (Link)
Seminar yang diadakan di Parlemen Inggris: Mengambil Tindakan untuk Menghentikan Pengambilan Organ Hidup (April 2013)
Anggota Parlemen Ingrid Cranfield menjadi tuan rumah seminar tersebut dan menunjukkan bahwa penganiayaan rezim Tiongkok terhadap praktisi Falun Gong, terutama kejahatan pengambilan organ hidup-hidup, tidak lain adalah tanda khas genosida: “Ini adalah masalah hak asasi manusia dan memiliki banyak kesamaan dengan genosida dan pembunuhan massal di tempat lain di dunia. Pertama-tama, pastikan orang-orang yang menjadi musuh Anda atau yang mengancam Anda tidak lagi dianggap sebagai manusia melalui propaganda. Dan jika mereka bukan manusia, tidak apa-apa untuk membunuh mereka. Bukankah begitu?”(Link)
2002 – 2009
Seminar di Parlemen Inggir dengan Chen Yonglin and Hao Fengjun (2005)
Pada November 2005, sebuah seminar diadakan di Parlemen Inggris yang disponsori dan dipimpin oleh Lord Thurlow, dengan menghadirkan mantan diplomat Tiongkok Chen Yonglin dan mantan polisi Kantor 6-10 Hao Fengjun yang membelot ke Australia dan menyelundupkan dokumen dari Tiongkok. Chen mengklaim ada 1.000 mata-mata Tiongkok yang beroperasi di Australia saja. Hao mengatakan dia meninggalkan Tiongkok setelah menyaksikan penyiksaan terhadap seorang pengikut Falun Gong.
Seminar Parlemen Inggris untuk meningkatkan kesadaran tentang penganiayaan terhadap Falun Gong (2002)
Lord Moyne berkata, “Fakta bahwa kita semua berkumpul di sini hari ini tidak diragukan lagi akan dicatat dengan cermat oleh Pemerintah Komunis Tiongkok, dan memang seharusnya demikian. Ini menunjukkan bahwa tindakan terhadap Falun Gong memicu kecaman di kalangan berpengaruh di luar Tiongkok…penting agar, di setiap negara di dunia, perhatian terus-menerus tertuju pada perilaku memalukan otoritas Komunis terhadap orang-orang yang praktik dan keyakinannya sama sekali tidak menimbulkan ancaman.” (Link)
Parlemen Inggris mengadakan seminar untuk membahas penganiayaan terhadap praktisi Falun Gong di Tiongkok (2002)
Dr. Stephen Ladyman MP, memimpin sesi yang diselenggarakan oleh European Friends of Falun Gong di Gedung Parlemen di Inggris pada sore hari tanggal 27 Februari 2002. Tema seminar tersebut adalah “Pelanggaran Hak Asasi Manusia China: Bagaimana Eropa Harus Membantu Menghentikan Penganiayaan Brutal terhadap Praktisi Falun Gong.”
Anggota Parlemen Iain Luke mengatakan, “Kita perlu bekerja sama untuk mendesak China agar mengizinkan rakyatnya untuk menikmati hak asasi manusia dasar di dunia yang bebas.”(Link)
6. OTHER
TAHUN 2010 – 2019
Petisi untuk membantu menghentikan penganiayaan disampaikan kepada Perdana Menteri (Juli 2019)
Pada tanggal 20 Juli, berbagai acara berlangsung di pusat kota London untuk meningkatkan kesadaran tentang penganiayaan Falun Gong di Tiongkok yang telah berlangsung selama 20 tahun. Sebuah petisi yang berisi 90.000 tanda tangan dikumpulkan dan diserahkan ke Kantor Perdana Menteri. (Link)
Para anggota parlemen menunjukkan dukungan untuk unjuk rasa Falun Gong di Lapangan Parlemen.(July 16, 2019)
Para praktisi Falun Gong mengadakan unjuk rasa pada 16 Juli 2019, di depan Parlemen Inggris untuk memperingati 20 tahun penganiayaan oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT). Mereka juga mengadakan forum di dalam gedung parlemen untuk menginformasikan kepada masyarakat tentang kebrutalan penganiayaan PKT, terutama pengambilan organ hidup yang disetujui negara. Mereka menyerukan kepada pemerintah Inggris dan komunitas internasional untuk membantu menghentikan penganiayaan tersebut. Para pendukung di Parlemen yang datang untuk menunjukkan dukungan atau mengirimkan pesan dukungan adalah: Lord Hylton, Patrick Grady MP, Marie Rimmer MP, Baroness Lister of Burtersett, Caroline Lucas MP, Ian Murray MP, dan Chris Stephens MP.. (Link)
Tubuh Manusia – Pameran Komersial Oral PQ(February 2019)
Pengarahan Meja Bundar ke-3 tentang Pengambilan Organ Paksa di Tiongkok, diadakan di Parlemen.
Acara ini berlangsung di Parlemen pada hari Selasa, 16 Oktober 2018, yang dipandu dan dipimpin oleh Jim Shannon MP. Bukti-bukti disampaikan oleh Lord Alton dari Liverpool, para profesional medis senior, dan akademisi terkemuka..
Acara tersebut merupakan acara ketiga yang diselenggarakan di Parlemen Inggris dalam 12 bulan terakhir. Salah satu isu dalam agenda adalah klaim bahwa pemerintah Tiongkok membunuh tahanan politik (khususnya, minoritas agama, termasuk Falun Gong, Buddha Tibet, Muslim Uighur, dan umat Kristen Gereja Rumah yang tidak terdaftar) untuk memasok industri pengambilan organ. Klaim pengambilan organ di Tiongkok didukung oleh bukti substansial dari sumber independen.(APPG Article, Forbes Article)
Pengarahan Meja Bundar ke-2 tentang Pemaksaan Pengambilan Organ di Tiongkok, yang diadakan di Parlemen (17 April 2018)
Para anggota parlemen Inggris mendengarkan bukti dari para penyelidik terkemuka dalam sebuah pengarahan pada 17 April tentang pengambilan organ secara paksa di Tiongkok. Di antara sembilan pembicara tersebut adalah calon penerima Hadiah Nobel Perdamaian Ethan Gutmann, mantan Menteri Luar Negeri Kanada (Asia-Pasifik) David Kilgour, dan Benedict Rogers, Wakil Ketua Komisi Hak Asasi Manusia Partai Konservatif.
“Ini berarti ribuan bahkan jutaan orang dipaksa untuk menyerahkan organ tubuh mereka secara tidak sukarela,” kata Jim Shannon MP, yang menjadi salah satu moderator diskusi meja bundar bersama Fiona Bruce MP.
“Di ruangan ini, ada anggota Partai Konservatif, DUP, Partai Buruh, dan lainnya yang akan memegang posisi sebagai anggota parlemen,” katanya. “Kami semua merasa ngeri, sangat ngeri dengan apa yang telah terjadi.”(Link)
Film dokumenter tentang praktik pengambilan organ secara paksa di Tiongkok diputar di Parlemen Inggris (November 2016)
Komisi Hak Asasi Manusia Partai Konservatif mengadakan pemutaran film dokumenter Hard to Believe, sebuah film yang mengungkap praktik pengambilan organ secara paksa yang disetujui negara dari praktisi Falun Gong dan tahanan hati nurani lainnya di Tiongkok. Anggota parlemen, pakar medis, dan aktivis hak asasi manusia menghadiri pemutaran tersebut. Ketua dan wakil ketua komisi, Fiona Bruce MP dan Benedict Rogers menjadi tuan rumah pemutaran tersebut di Parlemen. (Link)
September 2016
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat, Yang Terhormat John Bercow, menyelenggarakan pemutaran perdana film The Bleeding Edge di Rumah Ketua Dewan. Film ini berfokus pada isu pengambilan organ dari tahanan politik Falun Gong di Tiongkok. Pemutaran film tersebut diikuti oleh diskusi panel dengan aktris utama Anastasia Lin, Ethan Gutmann, sutradara Leon Lee, dan produser eksekutif Jason Loftus. Anggota parlemen terkemuka dari kedua majelis turut hadir. (Link)
Asosiasi Falun Dafa Inggris dan DAFOH Menyerahkan 11.000 Tanda Tangan kepada Perdana Menteri (22 Agustus 2016)
Asosiasi Falun Dafa Inggris dan Dokter Melawan Pengambilan Organ Paksa (DAFOH) menyerahkan lebih dari 11.000 tanda tangan pada tanggal 22 Agustus 2016, pada sebuah petisi kepada kantor Perdana Menteri Theresa May, menyerukan agar pemerintah Inggris membantu menghentikan pengambilan organ paksa skala besar yang dilakukan Partai Komunis Tiongkok dari praktisi Falun Gong dan melindungi nilai-nilai universal.. (Link)
Pemerintah Inggris Prihatin tentang Perdagangan Organ Manusia di China (April 2016)
Kementerian Luar Negeri Inggris telah menyatakan keprihatinan terkait praktik pengambilan organ dari narapidana yang dijatuhi hukuman mati di Tiongkok. Dalam sebuah pernyataan tertanggal akhir Maret, Kementerian Luar Negeri mengatakan: “Pemerintah Inggris prihatin dengan praktik pengambilan organ dari narapidana yang dijatuhi hukuman mati di Tiongkok dan laporan tentang perdagangan organ ilegal. Kami memahami bahwa sekitar 600.000 orang di Tiongkok setiap tahun membutuhkan transplantasi organ dan bahwa ada kekurangan organ yang besar karena tabu sosial tentang transplantasi. Kami juga memahami bahwa Pemerintah Tiongkok telah mengakui praktik pengambilan organ dari para narapidana ini dan perdagangan organ mereka.”
Kementerian Luar Negeri mengatakan: “Kami prihatin tentang penggunaan organ tahanan tersebut.” Mereka juga mengatakan: “Jika kami memperoleh informasi lain di masa mendatang yang mendukung klaim tersebut, kami tentu akan mempertimbangkan untuk mengangkat masalah ini dengan pihak berwenang Tiongkok.”
Kementerian Luar Negeri menyatakan pandangan yang mendukung: “Pemerintah terus prihatin tentang pelanggaran hak asasi manusia terhadap pengikut Falun Gong di konteks lain dan akan terus mengangkat masalah tersebut pada kesempatan yang tepat dengan pihak berwenang Tiongkok.” (Link)
Aksi unjukConsistency di Parliament Square meningkatkan kesadaran tentang penganiayaan berkelanjutan terhadap Falun Gong. (July 2015)
Lord Hylton menghadiri kegiatan tersebut pada tanggal 15 Juli. Beliau berkata, “Sudah lama saya prihatin tentang hak asasi manusia di Tiongkok. Anda benar dalam menuntut agar mereka yang bertanggung jawab atas pelanggaran mengerikan tersebut diadili dan dibawa ke pengadilan. Salam hangat!”
Anggota Parlemen Daniel Zeichner mengatakan, “Saya sangat prihatin dengan apa yang terjadi. Dari apa yang saya dengar, penganiayaan masih berlanjut. Terutama penyalahgunaan organ—sangat mengkhawatirkan.”
Anggota Parlemen Ian Murray menulis: “Kita harus bersatu dan menghadapi penganiayaan di mana pun kita menemukannya. Toleransi dan rasa hormat adalah pilar masyarakat yang beradab dan dewasa. Orang tidak boleh dianiaya karena mempraktikkan apa yang mereka yakini. Saya berharap pertemuan hari ini mengirimkan pesan solidaritas yang jelas disertai dengan harapan bahwa keadaan dapat menjadi lebih baik di masa depan bagi semua orang yang memilih untuk mempraktikkan Falun Gong.”
Anggota Parlemen Michael Ellis menulis, “Saya menyesal tidak dapat bergabung dengan Anda hari ini di demonstrasi ini. Kebebasan orang-orang di seluruh dunia untuk dapat menjalankan keyakinan mereka adalah penting dan merupakan hak asasi manusia yang harus dihormati oleh semua Pemerintah di seluruh dunia. Penganiayaan yang dilaporkan terhadap praktisi Falun Gong di Tiongkok sangat mengkhawatirkan dan saya berharap perbaikan dapat segera dilakukan. Saya tahu bahwa Pemerintah Inggris sering mengangkat isu Hak Asasi Manusia dengan rekan-rekan mereka di Tiongkok dan bahwa Pemerintah ini sangat mendukung hak semua orang untuk menjalankan keyakinan mereka di mana pun mereka tinggal.”
Anggota Parlemen David Amess datang untuk berbicara dengan para praktisi dan menunjukkan dukungannya kepada Falun Gong.(Link)
Forum tentang Pengambilan Organ Paksa yang Didukung Negara China Diadakan di Parlemen Inggris (November 2014)
Dr. Julian Huppert MP dan Ingrid Cranfield, Wakil Walikota Enfield, menjadi tuan rumah bersama forum tersebut. Pembicara yang hadir adalah David Kilgour, David Matas, Ethan Gutmann, dan Dr. Alex Chen (dari DAFOH).
Walikota Cranfield berkata, “Sedikit demi sedikit, Anda telah memberi tahu orang-orang tentang hal itu [pengambilan organ oleh PKT dari praktisi Falun Gong yang masih hidup]. Begitu orang-orang diberi tahu, mereka cenderung akan bertindak… Agar kejahatan berhasil, hanya dibutuhkan orang-orang baik untuk tidak berbuat apa-apa. Apa pun yang sedikit dapat kita lakukan, harus kita lakukan. Setiap orang dapat melakukan sesuatu. Itu akan membawa perubahan.”(Link)
Penayangan film dokumenter, Free China, di Parlemen Inggris Mendapat Dukungan Luas (Juli 2013)
Penayangan perdana film dokumenter pemenang penghargaan yang baru dirilis, Free China: The Courage to Believe, berlangsung di Parlemen Inggris. Anggota Parlemen (MP) dan masyarakat tampak terguncang oleh kisah-kisah yang digambarkan dalam film tersebut.
Neil Parish MP menjadi pembawa acara dan memperkenalkan film tersebut. Ia mengatakan, “Film ini dengan jelas menggambarkan bagaimana Falun Gong dianiaya oleh rezim Tiongkok di Tiongkok. Film ini juga membahas isu pengambilan organ, yang sangat mengerikan, dan bagaimana ribuan nyawa warga Tiongkok yang tidak bersalah terpengaruh.”
“Ini adalah film yang sangat kuat. Film ini juga menunjukkan orang-orang nyata dan masalah yang mereka hadapi,” jelasnya. “Seperti ibu yang dianiaya dengan sangat buruk dan putrinya yang dicuci otaknya sehingga mengira Falun Gong itu jahat. Dan ini menunjukkan bahwa ketika Anda memiliki negara totaliter, hal itu benar-benar dapat membalikkan pikiran orang-orang terhadap sekelompok praktisi yang tidak bersalah.”
Anggota Parlemen David Burrowes mengatakan, “Penderitaan para praktisi Falun Gong harus menarik perhatian dunia. Pemerintah kita harus mengajukan pembahasan untuk memastikan bahwa kejahatan ini [pengambilan organ secara ilegal] dihentikan sepenuhnya. Falun Gong harus dihormati. Mereka harus diizinkan untuk menjalankan hak asasi manusia mereka.”
Para praktisi menyampaikan petisi kepada Kantor Perdana Menteri (Juli 2011)
Para praktisi Falun Gong di Inggris menyerahkan 20.000 tanda tangan kepada Perdana Menteri David Cameron yang dikumpulkan di seluruh Inggris selama setahun terakhir, menyerukan kepada pemerintah Inggris dan masyarakat umum untuk mempelajari fakta-fakta, menunjukkan keprihatinan atas kejahatan kemanusiaan yang dilakukan oleh Partai Komunis Tiongkok (PKT), dan bergabung dalam upaya untuk menghentikan penganiayaan terhadap Falun Gong di Tiongkok. (Link)
TAHUN 2000 – 2009
Lebih dari 30 Anggota Parlemen Inggris Menandatangani Petisi yang Menyerukan Kebebasan Wenjian Liang (Mei 2007)
Sebanyak 34 anggota parlemen Inggris, anggota House of Lords, dan anggota Parlemen Eropa telah menandatangani petisi yang menyerukan pembebasan Wenjian Liang, yang bersama suaminya, Zhiyong Lin, dikirim ke kamp kerja paksa di Guangzhou, Tiongkok pada Maret 2007 karena “perkumpulan ilegal” dengan enam praktisi Falun Gong lainnya di rumahnya sendiri.
Kantor David Cameron MP, Pemimpin Partai Konservatif, menulis, “Ia sangat terkejut mengetahui penahanan saudara perempuan Anda dan suaminya dan sepenuhnya memahami kekhawatiran Anda atas hal ini. David percaya bahwa penghormatan terhadap hak asasi manusia di Tiongkok terus menjadi masalah yang sangat serius. Penahanan dan pelecehan terhadap aktivis demokrasi, penganut agama, dan pengikut Falun Gong bertentangan dengan standar hak asasi manusia internasional, dan ia menyadari bahwa keyakinan agama, kebebasan berserikat, berekspresi, dan media secara sistematis dibatasi di Republik Rakyat Tiongkok.” (Link)
Pawai Akbar Diadakan di London untuk Menghentikan Kekejaman PKT (Agustus 2006)
Beberapa Anggota Parlemen Eropa dan Parlemen Inggris mengirimkan pernyataan atau surat untuk menyatakan dukungan mereka kepada praktisi Falun Gong dan mendoakan kesuksesan besar dalam kegiatan mereka. Dalam pernyataannya, Edward McMillan-Scott, Wakil Presiden Parlemen Eropa, mengatakan bahwa kekejaman keji rezim Komunis Tiongkok yang secara sistematis mengambil dan menjual organ dari praktisi Falun Gong yang masih hidup untuk mendapatkan keuntungan memang sangat tercela dan tidak tahu malu. Ia mengatakan bahwa PBB harus melakukan penyelidikan atas tuduhan ini. Helmer Roger, Anggota Parlemen Eropa, mengatakan bahwa penganiayaan dan penyiksaan rezim Komunis Tiongkok terhadap praktisi Falun Gong sangat tidak tahu malu, dan bahwa hanya setelah PKT mengizinkan kebebasan berkeyakinan, barulah hal itu dapat diterima dan dihormati oleh komunitas internasional.. (Link)
Pidato oleh Lord Thurlow, Mantan Wakil Menteri Luar Negeri Inggris, pada Hari Hak Asasi Manusia Sedunia (Desember 2004)
Lord Thurlow mengatakan, “Pada tahun 1999, Jiang Zemin, mengabaikan keinginan rekan-rekannya di Politbiro Tiongkok, melancarkan kampanye untuk menekan kelompok Falun Gong yang tidak bersalah hanya karena keyakinan mereka, yang jumlahnya tidak kurang dari 100 juta warga negara Tiongkok. Penindasan terhadap orang karena keyakinan mereka dikenal dalam hukum internasional sebagai genosida. Pemerintah Tiongkok bersalah atas genosida dan mereka yang telah melancarkan kengerian yang telah berlangsung selama lebih dari 5 tahun ini harus dibawa ke pengadilan.” (Link)
Anggota Parlemen dan Majelis Tinggi Inggris Mengutarakan Kekhawatiran Mereka Tentang Catatan Hak Asasi Manusia China (Maret 2004)
Anggota Parlemen Ian Stewart mengatakan, “Saya prihatin dengan laporan berulang tentang pelanggaran hak asasi manusia… Saya mendesak Republik Rakyat Tiongkok untuk menunjukkan toleransi terhadap organisasi seperti Falun Gong.”
Menteri Luar Negeri dan Persemakmuran, Bill Rammell MP, menanggapi, “…kami mendesak agar hak-hak pengikut Falun Gong dihormati.”
Anggota Parlemen John Wilkinson mengatakan “… Sebagai warga negara demokrasi, kami percaya pada hak setiap orang untuk menjalankan keyakinan agamanya, apa pun itu… misalnya, gerakan Falun Gong harus diizinkan di RRT. Kami sangat menghargai kebebasan mendasar seperti itu, tidak hanya di negara ini tetapi juga di seluruh Eropa.” (Link)
Para praktisi Falun Gong menyerahkan petisi dan 8.000 tanda tangan ke Kantor Perdana Menteri (September 2005)
Untuk menyelamatkan praktisi Falun Gong yang ditahan dan dianiaya secara ilegal di Tiongkok, serta kerabat dan anak yatim mereka, pada tanggal 1 September, beberapa praktisi Inggris pergi ke London ke kantor Perdana Menteri Inggris, Tony Blair, di 10 Downing Street untuk menyerahkan petisi bersama dengan lebih dari delapan ribu tanda tangan. Mereka juga menyerahkan laporan hak asasi manusia tentang Falun Gong oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa. (Link)
Anggota Parlemen dan Majelis Tinggi Inggris Mengutarakan Kekhawatiran Mereka Tentang Catatan Hak Asasi Manusia China (Maret 2004)
Anggota Parlemen Ian Stewart mengatakan, “Saya prihatin dengan laporan berulang tentang pelanggaran hak asasi manusia… Saya mendesak Republik Rakyat Tiongkok untuk menunjukkan toleransi terhadap organisasi seperti Falun Gong.”
Menteri Luar Negeri dan Persemakmuran, Bill Rammell MP, menanggapi, “…kami mendesak agar hak-hak pengikut Falun Gong dihormati.”
Anggota Parlemen John Wilkinson mengatakan “… Sebagai warga negara demokrasi, kami percaya pada hak setiap orang untuk menjalankan keyakinan agamanya, apa pun itu… misalnya, gerakan Falun Gong harus diizinkan di RRT. Kami sangat menghargai kebebasan mendasar seperti itu, tidak hanya di negara ini tetapi juga di seluruh Eropa.”” (Link)
Anggota House of Lords Inggris Mendukung Gugatan Terhadap Jiang Zemin (September 2003)
Dr. Rudi Vis MP wrote to a practitioner, “Thank you for your letter of 11th July concerning the persecution of Falun Gong especially by the ex-communist leader Jiang Zemin. I was already familiar with the crimes and with the proposed lawsuits but it is always good to receive reminders of the crimes committed. I entirely agree with the content of your letter.”
Anggota Parlemen John Thurso mengatakan dalam suratnya, “Sungguh baik hati Anda menulis seperti yang Anda lakukan pada tanggal 11 Juli tentang penganiayaan yang terus berlanjut terhadap mereka yang mempraktikkan Falun Gong di Tiongkok. Ini adalah masalah yang baru-baru ini saya sampaikan kepada Kementerian Luar Negeri dan Persemakmuran dan saya sangat berterima kasih atas informasi yang telah Anda berikan.”
“Ketua Partai Liberal Demokrat, Charles Kennedy MP, dalam balasannya menyatakan bahwa ia sangat berterima kasih atas surat terkait gugatan terhadap Jiang. Ia meyakinkan bahwa dirinya dan rekan-rekannya di Partai Liberal Demokrat akan menanggapi kekhawatiran dan saran para praktisi dengan sangat serius.” (Link)
(Juni 2003) Lord Moyne berkata, “Menuntut Jiang Zemin adalah perkembangan yang sangat menarik bagi saya. Orang-orang sekarang dapat melihat bahwa bahkan untuk negara seperti Tiongkok, seorang pemimpin dapat lolos dari hukuman atas kejahatan yang telah dilakukannya. Tetapi apa pun hasil kasusnya, hal itu pasti akan menarik perhatian masyarakat umum dan media. Melalui proses ini, pemerintah Tiongkok akan melihat bahwa menganiaya Falun Gong tidak memberi mereka keuntungan apa pun; sebaliknya, mereka merugikan diri sendiri.” (Link)
Anggota Parlemen Inggris Prihatin dengan Keberadaan Falun Gong di Hong Kong Berdasarkan Undang-Undang Pasal 23 (2002-2003)
Anggota Parlemen Nigel Jones mengajukan pertanyaan tertulis kepada Menteri Luar Negeri Inggris mengenai “upaya Pemerintah Tiongkok, berdasarkan undang-undang Pasal 23, untuk membatasi praktik Falun Gong di Hong Kong tanpa berkonsultasi dengan rakyat Hong Kong” dan bertanya “apakah hal ini bertentangan dengan perlindungan yang diberikan kepada rakyat Hong Kong ketika wilayah tersebut dikembalikan ke Tiongkok.”
Menteri Luar Negeri, Bill Rammell MP, menjawab, “Kekhawatiran ini telah disampaikan oleh banyak individu dan organisasi, termasuk Falun Gong. Kami sekarang sedang mempelajari rumusan undang-undang yang tepat.”
“Sangat penting bagi kemakmuran Hong Kong di masa depan agar rakyatnya dan komunitas internasional memahami hal ini [kesesuaian undang-undang Pasal 23 dengan perjanjian internasional tentang hak asasi manusia]… Kami akan terus mengamati isu penting ini dengan sangat cermat.” (Link)
Anggota Parlemen Howard Flight mengungkap tekanan rezim Jiang: “Pada bulan Juni, masalah mencapai puncaknya ketika Wakil Perdana Menteri Tiongkok Qian Qichen dilaporkan mengatakan bahwa Pemerintah Hong Kong harus segera memberlakukan pasal 23… Namun, ia mengklaim bahwa akan ilegal bagi anggota Falun Gong untuk mempertahankan hubungan dengan praktisi Falun Gong di luar Hong Kong—yaitu, di daratan Tiongkok.”
Bapak Flight menekankan, “Kekhawatiran utama adalah bahwa usulan legislatif berpotensi memungkinkan Pemerintah untuk melarang organisasi mana pun yang tidak disetujui oleh Pemerintah Beijing, di mana ketentuan di bidang tersebut bahkan tidak secara khusus diwajibkan oleh pasal 23 Undang-Undang Dasar.”(Link)
Anggota Parlemen Oona King menulis, “Saya setuju dengan Pemerintah [Inggris] dalam menentang penindasan agama dan praktik seperti Falun Gong oleh Tiongkok.” (Link)
Pernyataan Dukungan Brian Jenkins MP, Glenda Jackson MP (2002)
(September 2002) Anggota Parlemen Brian Jenkins mengatakan, “Kebebasan berekspresi dan kebebasan berbicara adalah hak-hak sipil mendasar, yang harus kita perjuangkan untuk dipertahankan. Ketika hak asasi manusia dasar dilanggar, kita semua harus berdiri dan menunjukkan dukungan. Saya akan terus mendukung para praktisi Falun Gong.” (Link)
(Agustus 2002) Anggota Parlemen Glenda Jackson mengatakan, “Saya tetap sangat prihatin dengan perlakuan terhadap para pemimpin dan pengikut Falun Gong di Tiongkok. Perlakuan tersebut secara langsung bertentangan dengan ketentuan Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik.” (Link)
Komite Urusan Luar Negeri Parlemen Inggris mendesak Pemerintah Inggris dan Uni Eropa untuk mengajukan resolusi yang mengkritik rezim Jiang di UNHCR. (February 2002)
Laporan Tahunan Hak Asasi Manusia 2001 yang diterbitkan pada Februari 2002 menyatakan bahwa “Laporan Tahunan Hak Asasi Manusia mengomentari secara panjang lebar, dan memang seharusnya demikian, pelanggaran hak asasi manusia di Tiongkok, termasuk pembatasan terhadap pelaksanaan kebebasan beragama dan berkeyakinan.” (Link)
Surat Anggota Parlemen Sue Doughty yang Mendukung Falun Gong(Link)
Surat Dukungan Menteri Luar Negeri Inggris kepada Asosiasi Falun Gong Inggris(September 2001)
Menteri Luar Negeri Inggris, Denis MacShane MP, menulis surat kepada Asosiasi Falun Gong (Inggris) pada tanggal 13 September yang menjelaskan tindakan pemerintah Inggris dengan mengatakan, “kami sangat prihatin atas perlakuan terhadap para pemimpin dan pengikut Falun Gong sejak kelompok tersebut dilarang pada Juli 1999. Saya ingin menegaskan kembali keprihatinan tersebut dan meyakinkan Anda bahwa Pemerintah mengikuti perkembangan yang berkaitan dengan Falun Gong dengan cermat, meninjau kebijakan kami secara berkala, terutama mengingat banyaknya laporan tentang perlakuan kasar dalam tahanan atau selama interogasi.”
“Melalui kebijakan dialog kami dengan Tiongkok, kami telah memperjelas bahwa tindakan tersebut tidak dapat diterima dan bertentangan langsung dengan ketentuan Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik, yang ditandatangani Tiongkok pada Oktober 1998 tetapi belum diratifikasi. Falun Gong telah diangkat di tingkat tertinggi dengan otoritas Tiongkok. Perdana Menteri melakukannya dengan Presiden Tiongkok Jiang Zemin pada 19 Oktober 1999. Robin Cook, ketika menjabat sebagai Menteri Luar Negeri, mendesak Menteri Luar Negeri Tiongkok, Tang Jiaxuan, di New York pada 12 September 2000 untuk mengambil tindakan cepat guna meningkatkan penghormatan terhadap hak asasi manusia di Tiongkok.”
“Kami juga mengangkat isu perlakuan buruk otoritas Tiongkok terhadap pengikut Falun Gong selama dialog hak asasi manusia reguler Inggris/Tiongkok dengan Tiongkok.”…“Otoritas Tiongkok tidak boleh ragu tentang kuatnya perasaan kami mengenai isu penting ini.” (Link)
Audrey Glover, Kepala Delegasi Inggris untuk Komisi Hak Asasi Manusia PBB (July 2001)
Audrey Glover, Kepala Delegasi Inggris untuk Komisi Hak Asasi Manusia PBB, mengunjungi Tiongkok pada bulan Juli dan menyerukan kepada pihak berwenang Tiongkok untuk menghentikan penggunaan penahanan administratif, sebuah sistem yang digunakan terhadap pengikut Falun Gong, yang memungkinkan penahanan tanpa pengadilan. (Link)
Surat Dukungan dari Anggota Parlemen Inggris: John Wilkinson MP, Dr. Stephen J. Ladyman MP (May 2001)
Anggota Parlemen John Wilkinson: “Saya percaya bahwa Pemerintah Republik Rakyat Tiongkok telah berperilaku memalukan dalam mendiskriminasi dan dalam beberapa kasus menganiaya praktisi Falun Gong. Saya telah memprotes hal ini kepada Duta Besar Republik Rakyat Tiongkok dan saya pikir Pemerintah Inggris terlalu tidak kritis terhadap Pemerintah Komunis Tiongkok dalam hal ini. Saya akan terus mendukung praktisi Falun Gong di Republik Rakyat Tiongkok. Ini adalah masalah hak asasi manusia fundamental.”
Dr. S. J. Ladyman MP: “Tentu saja saya mendukung perlunya melindungi praktisi Falun Gong dan memastikan hak asasi manusia mereka.”(Link)
Menteri Negara untuk Urusan Luar Negeri dan Persemakmuran, John Battle, menyampaikan pidatonya di hadapan Komisi Hak Asasi Manusia PBB.(March 2001)
Menteri Negara untuk Urusan Luar Negeri dan Persemakmuran, John Battle, menyampaikan pidatonya di hadapan Komisi Hak Asasi Manusia PBB pada tanggal 22 Maret. Ia menyatakan keprihatinan Pemerintah Inggris atas situasi di Tibet, penahanan dan pelecehan berkelanjutan terhadap aktivis demokrasi, penganut agama, dan pengikut Falun Gong, serta penggunaan hukuman mati yang berlebihan di Tiongkok.(Link)
Anggota Parlemen Eropa dari Inggris, Lan Hudghton MEP, mencalonkan Master Li Hongzhi untuk Hadiah Nobel Perdamaian.(December 2000)
Dialog Hak Asasi Manusia Inggris/Tiongkok
Surat dari John Battle, Menteri Negara untuk Urusan Luar Negeri dan Persemakmuran, menyatakan, “Kami menyatakan keprihatinan atas hukuman yang berlebihan terhadap para pemimpin Falun Gong, pelecehan terhadap pengikut biasa, dan perlakuan, termasuk laporan pemukulan, terhadap para demonstran Falun Gong di Lapangan Tiananmen pada 1 Oktober. Tindakan tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Kovenan Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik, yang ditandatangani China pada Oktober 1998. Kami mendesak Pemerintah China untuk mematuhi ketentuan-ketentuan tersebut.” (Link)
Komite Urusan Luar Negeri Parlemen Inggris Mengecam Catatan Hak Asasi Manusia Pemerintah Tiongkok
Komite Urusan Luar Negeri Parlemen Inggris pada tanggal 30 November mengeluarkan laporan setebal 359 halaman yang meninjau hubungan Pemerintah Inggris dengan Tiongkok. Laporan tersebut banyak merujuk pada Falun Gong dan menyertakan bukti dari praktisi Falun Gong di Inggris serta laporan dari organisasi hak asasi manusia tentang perlakuan terhadap praktisi Falun Gong di Tiongkok.
Laporan tersebut menyatakan, “Kami menyimpulkan bahwa praktik-praktik Tiongkok terkait agama dan sistem kepercayaan tidak sesuai dengan Pasal 18 Konvensi Internasional tentang Hak-Hak Sipil dan Politik, yang menjamin hak untuk menganut agama atau kepercayaan apa pun dan untuk mewujudkannya.”(Link)
